DAVA : Faydalı Model Belgesine Tecavüzün Tespiti, Men'i, Tazminat DAVA TARİHİ : 11/04/2016 - BİRLEŞEN BAKIRKÖY .... FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ'NİN .... ESAS SAYILI DOSYASI - DAVA : Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 18/05/2016 KARAR TARİHİ : 14/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/06/2022 Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin ilk ve orta dereceli okul öğrencilerine daha kaliteli ve teknoloji ile uyumlu şekilde eğitim verilmesini sağlamak ve öğretmenler ile öğrenicilerin daha verimli ders işlemelerini sağlamak amacıyla üretmekte olduğu eğitim ve öğretim araçlarında yenilik yapma amacı ve çalışmaları sonucunda, müvekkilinin buluşçusu ... olan buluşları kullanmak üzere buluşçu ile anlaşarak, "......." başlıklı buluşu TPMK...
T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/208 KARAR NO : 2022/154
DAVA : Faydalı Model Belgesine Tecavüzün Tespiti, Men'i, Tazminat DAVA TARİHİ : 11/04/2016
- BİRLEŞEN BAKIRKÖY .... FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ'NİN .... ESAS SAYILI DOSYASI -
DAVA : Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 18/05/2016 KARAR TARİHİ : 14/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/06/2022
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin ilk ve orta dereceli okul öğrencilerine daha kaliteli ve teknoloji ile uyumlu şekilde eğitim verilmesini sağlamak ve öğretmenler ile öğrenicilerin daha verimli ders işlemelerini sağlamak amacıyla üretmekte olduğu eğitim ve öğretim araçlarında yenilik yapma amacı ve çalışmaları sonucunda, müvekkilinin buluşçusu ... olan buluşları kullanmak üzere buluşçu ile anlaşarak, "......." başlıklı buluşu TPMK nezdinde .... sayı ile tescil ettirdiğini, müvekkilinin bu tescil kapsamında "...." adı verilen ürünlerin basımını ve üretimini yapmaya başladığını, ilkokul ve ortaokul Türkçe ve Matematik derslerinde kullanılmak üzere müvekkili tarafından "....." ve "... Matematik Defteri"nin basıldığını, müvekkilinin bu basım faaliyetini sürdürdüğü süreçte davalı tarafından da "....." ve "..." başlıklıkları ile müvekkilini adına tescilli olan faydalı model kullanılarak üretiminin yapıldığının tespit edildiğini, bu hususların tespiti için Bakırköy ...... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin... D.İş sayılı dosyasında delil tespiti ikame edildiğini, davalının bu eylemlerinin müvekkilinin faydalı modelden doğan haklarını ihlal ettiğini iddia ederek, faydalı model belgesine yönelik tecavüzün tespitini, men'ini, tecavüz teşkil eden ürünlere el konularak imhasını, şimdilik 1.000,00 TL maddi ve 10.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsili ile verilecek hüküm özetinin ilanını talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 31/01/2018 tarihli dilekçesi ile, 1.000,00 TL olan maddi tazminat talebini 18.410,26 TL tutarında ıslah ederek, harcını yatırmıştır. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ile, müvekkili şirketin kurulduğu 2003 yılından bu yana okul öncesi, ana sınıfı, ilk ve orta öğretim ile ilgili her branşta ve her türlü yardımcı kitabın basım ve dağıtımını yaptığını, müvekkilinin uzun yıllardır bu sektörde faaliyet gösterdiğini, hem sektörün hem de öğrencilerin taleplerine yönelik hareket ettiğini, davacı adına TPMK nezdinde .... sayı ile tescilli faydalı model belgesinin yenilik kriterine haiz olmadığını, bu nedenle de faydalı model belgesinin hükümsüzlüğü istemiyle Bakırköy ....Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile dava ikame ettiklerini, davacının "........" başlıklı faydalı model belgesinin yenilik özelliği taşımadığı gibi aynı zamanda TPMK nezdindeki tescilinden çok daha önce gerek müvekkili şirket tarafından gerekse de başkaca şirketler tarafından b...