DAVA : İtirazın iptali (Ticari Krediden kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2022 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 G. KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı İflas Nedeniyle Tasfiye Halinde .... .... bankası A.Ş. Banka olarak şubeleri ile faaliyet gösterdiği tarihlerde .... .... ....... ....... Sanayi Ticaret A.Ş ve kefillerinin imzaladığı kredi sözleşmelerine istinaden kredi kullandırıldığını, geri ödemelerini yapmayan şirketin verdiği ipotekler sebebi ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile .... ....İcra Müdürlüğü...... esas sayılı dosyası takip açıldığını, ipotekli taşınmaza 15 temmuz sonrası devletin el koyması sebebi ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan takibin konusuz kaldığını, bunun üzerine...... bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü talimatı ile şirket ve kefilleri aleyhine...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/18 Esas - 2022/1423 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/18 Esas KARAR NO : 2022/1423
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP :....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av.... DAVALILAR : .... VEKİLLERİ : Av. .... ....
DAVA : İtirazın iptali (Ticari Krediden kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2022 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 G. KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı İflas Nedeniyle Tasfiye Halinde .... .... bankası A.Ş. Banka olarak şubeleri ile faaliyet gösterdiği tarihlerde .... .... ....... ....... Sanayi Ticaret A.Ş ve kefillerinin imzaladığı kredi sözleşmelerine istinaden kredi kullandırıldığını, geri ödemelerini yapmayan şirketin verdiği ipotekler sebebi ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile .... ....İcra Müdürlüğü...... esas sayılı dosyası takip açıldığını, ipotekli taşınmaza 15 temmuz sonrası devletin el koyması sebebi ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan takibin konusuz kaldığını, bunun üzerine...... bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü talimatı ile şirket ve kefilleri aleyhine .... İcra müdürlüğü ..../.... esas sayılı ilamsız takip başlatıldığını, müteselsil kefil olan davalılar .... ......ve .... .... borca itiraz ettiklerini ve haklarındaki takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerine .... .... katılmadığını, .... .... .... vekilinin ise anlaşmayı kabul etmediğini belirterek davalı/borçlular yönünden itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına ve icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili sermaye şirketinin borcundan dolayı ortakların sorumluluğuna gidilemeyeceğini, borçlu şirketin KHK ile kapatılmış olması sebebiyle alacağın öncelikte 670 KHK'nın 5.maddesinde öngörülen şekilde Maliye Hazinesinden talep edilmesi gerektiğini, bu talebin de hak düşürücü süreye tabi olduğunu, bu sürenin de geçirildiğini, hak düşürücü süre nedeniyle alacağı ve talep yetkisi bulunmayan davacının davalılar aleyhine takipte bulunamayacağını, ......Sulh Ceza Hakimliğinin .... tarih ..../.... D. İş nolu kararı ile şirkete kayyım heyeti atandığını, bu tarihten itibaren sorumluluğun kayyım heyetinde olduğunu, talep edilen borç yönünden hak düşürücü sürelerinin ve zaman aşımı sürelerinin dolduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. Taraflar arasında anlaşmazlık; Davacının dava dışı .... .... ... ... Sanayi Ticaret A. Ş. 'ye kullandırdığı kredi sebebi ile davalıların kefil sıfatıyla sorumluluklarının bulunup bulunmadığı, varsa bu kapsamda kefillik sebebi ile sorumlu olunan borç miktarı ile .... ... İcra Müdürlüğü'nün ..../.... Esas sayılı icra takibine davalılarca yapılmış olan itirazın haklı olup olmadığı ve bu itirazın iptali koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğini, icra inkar tazminatı şartlarının bulunup bulunmadığıdır. Sakarya Valiliği Defterdarlık KHK İşlemleri İl Bürosunun 11/...