Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/624 · K. 2022/1429
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/624 K. 2022/1429

E. 2022/624K. 2022/142924 Ekim 2022
sözleşmenin feshitapu iptalitapu iptali ve tescilön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; davacıların murisinin ile .... .... .... Konut Yapı Kooperatifi arasında düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, davacıların taşınmazlar üzerinde bulunan tamamlanmamış yapının yıkılmasıyla deviden ve kooperatifin sicilden terkin edildiğinden haberdar olduklarını ,.... Asliye Hukuk Mahkemesinin ..../.... Esas sayılı dosyası kat karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi tapu iptali ve tescil ile kooperatiften alacak taleplerini içeren dava açıldığını açılan dava dosyasında 27/07/2021 tarihli ara karar ile .... .... Evler Konut Yapı Kooperatifi ihya davası açmak yetki ve süre verildiğini ve nedenle ....-.... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu ...... .... Konut Yapı Kooperatifinin...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/624 Esas - 2022/1429 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : 2022/624 Esas KARAR NO : 2022/1429

BAŞKAN :.... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP :....

DAVACILAR : .... VEKİLİ : Av...

DAVALI .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI TASFİYE MEMURLARI : ....

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ : 24/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; davacıların murisinin ile .... .... .... Konut Yapı Kooperatifi arasında düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, davacıların taşınmazlar üzerinde bulunan tamamlanmamış yapının yıkılmasıyla deviden ve kooperatifin sicilden terkin edildiğinden haberdar olduklarını ,.... Asliye Hukuk Mahkemesinin ..../.... Esas sayılı dosyası kat karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi tapu iptali ve tescil ile kooperatiften alacak taleplerini içeren dava açıldığını açılan dava dosyasında 27/07/2021 tarihli ara karar ile .... .... Evler Konut Yapı Kooperatifi ihya davası açmak yetki ve süre verildiğini ve nedenle ....-.... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu ...... .... Konut Yapı Kooperatifinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili davanın reddini istemiştir. Davalı tasfiye memuru .... .... kooperatifin hiçbir faaliyetinin bulunmadığını, yirmi yılı aşkın bir süre önce kooperatifin .... Yapı AŞ devredildiğini, kooperatif ile bir ilişkisinin bulunmadığını bu sebeple davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Tasfiye memuru ....davaya cevap vermemiştir. Tasfiye memuru .... .... 'ın vefat ettiği anlaşılmış, tasfiye memurluğu sebebiyle mirasçılara intikal eden bir hak ve sorumluluk bulunmadığından mirasçıları davaya dahil edilmemiş, ... hakkında bir hüküm kurulmamıştır. .... ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ..../.... esas sayılı dosyası sistem üzerinden incelenmiştir, Sakarya Ticaret Sicili Müdürlüğü ve Kocaeli Valiliği Çevre ve Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğüne Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğünün ....-.... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu ... Konut Yapı Kooperatifinin tasfiye memurunun olup olmadığı ve en son ortak/temsilci bilgilerinin gönderilmesi için müzekkereler yazılmış, cevapları dosya arasına alınmıştır. Kooperatifin 02/09/2008 tarihinde tasfiye neticesinde sicilden silindiği, tasfiye memurlarının .... ...... , .... .... ve .... .... olduğu görülmüş, nüfus kayıtlarından tasfiye memuru ... 'ın vefat ettiği anlaşılmıştır. Açılan dava ile TTK'nun 547/1.maddesine dayanılarak şirketin ihyası talep edilmektedir. TTK' nun 547. maddesine göre " Madde 547- (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri v...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/892 · K. 2022/1437

26 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/667 · K. 2022/1476

8 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/18 · K. 2022/1423

19 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/216 · K. 2023/374

19 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/684 · K. 2022/1424

20 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/288 · K. 2022/1465

3 Kasım 2022