Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; .... .... Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı .... sicil numarasıyla kayıtlı olan dava dışı .... İnşaat ve Tarım Ürünleri Yapı Sanayi Ticaret Limited Şirketinin pay sahibi olduğunu, şirketin münferiden temsil ve ilzam yetkisine sahip müdürünün .... ......olduğunu, davalı .... Yapı Tarım Ürünleri Sanayi Ticaret Limited şirketinin ise 15/03/2022 tarihinde .... .... oğlu olan .... .... tarafından kurulmuş ticaret şirketi olduğunu, müvekkili tarafından 2018 yılında ciddi bir ayni ve nakdi sermaye konularak pay sahibi olunan .... İnşaat ve Tarım Ürünleri Yapı Sanayi Ticaret Limited şirketinin yaptığı iş ve işlemler hakkında bugüne kadar ortak sıfatıyla müvekkiline herhangi bir bilgilendirme yapılmadığını, her yıl TTK 617 uyarınca yapılması...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/815 Esas - 2023/93 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/815 Esas KARAR NO : 2023/93
BAŞKAN :.... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. ....
DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 30/03/2022 KARAR TARİHİ : 03/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; .... .... Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı .... sicil numarasıyla kayıtlı olan dava dışı .... İnşaat ve Tarım Ürünleri Yapı Sanayi Ticaret Limited Şirketinin pay sahibi olduğunu, şirketin münferiden temsil ve ilzam yetkisine sahip müdürünün .... ......olduğunu, davalı .... Yapı Tarım Ürünleri Sanayi Ticaret Limited şirketinin ise 15/03/2022 tarihinde .... .... oğlu olan .... .... tarafından kurulmuş ticaret şirketi olduğunu, müvekkili tarafından 2018 yılında ciddi bir ayni ve nakdi sermaye konularak pay sahibi olunan .... İnşaat ve Tarım Ürünleri Yapı Sanayi Ticaret Limited şirketinin yaptığı iş ve işlemler hakkında bugüne kadar ortak sıfatıyla müvekkiline herhangi bir bilgilendirme yapılmadığını, her yıl TTK 617 uyarınca yapılması zorunlu olan genel kurul toplantılarının yapılmadığını, şirketin bilançosunun düşük gösterildiğini, davacının yasal haklarını kullanacağını anlayan şirket müdürü .... .... şirketin içini boşaltmak için oğlu .... .... adına şirket kurdurduğunu ve şirketin önemli mal varlığı olan Sakarya İli, Söğütlü İlçesi, Fındıklı Mahallesi, ... .... .... pafta ve .... parselde kayıtlı 37.680,00 m2 yüzölçümüne sahip çiftlik niteliğindeki bu taşınmazı şirkete kaçırdığını beyan ederek çiftlik niteliğindeki taşınmazın davalı .... Yapı Tarım Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ne temlikine dair tescilin ve tapunun iptali ile dava konusu taşınmazın .... İnşaat ve Tarım Ürünleri Yapı San.Tic.Ltd.Şti adına tescilini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 30/03/2022 tarihli tensip ara kararı ile; davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile ilgili taşınmaz üzerine tedbir şerhi işlenmiştir. Tapu sicil müdürlüğünden taşınmazın satışına ilişkin kayıtlar getirtilmiştir. Davalı vekilinin 13/05/2022 tarihli dilekçesi ile davayı kabul ettiklerini bildirmesi ve vekaletnamesinde özel yetkinin bulunması üzerine Mahkememizce 2022/408 Esas 2022/1162 Karar sayılı kararla davanın kabulüne karar verilmiş, davacı vekilinin kararı vekalet ücreti yönüyle istinaf etmesi üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesinin 2022/1894 Esas 2022/1530 Karar sayılı kararı ile mahkememizin ilk kararı (dava konusu taşınmazın değerinin belirlenerek harç ve vekalet ücretlerinin bu değere göre belirlenmesi gerekçesiyle) kaldırılmış, dosya mahkememiz ..../.... Esas (yeni esas) sırasına kaydı yapılmıştır. Davacı vekili 31/01/2023 tarihli dilekçesi ile tarafların sulh ...