Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/754 · K. 2022/754
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/754 K. 2022/754

E. 2021/754K. 2022/75418 Kasım 2022
itirazın iptalikredi sözleşmesiBSMVtazminatiptal davasıicra inkar tazminatıbilirkişi raporuzamanaşımı itirazıiadeicra takibiistinaf yolutakibin durdurulmasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/12/2021 KARAR TARİHİ : 17/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka ile dava dışı ... Elek. Taah. Proje İnş. Müh. Enerji Dan. San. Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanmış olan Kredi Sözleşmelerine dayanılarak kredi müşterisi firmaya 940678 kredi karton numaralı (...) taksitli ticari kredi kullandırılmış, ancak kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine hesapları kat edilip, kredi müşterisine ve kefillerine çekilen ihtarnameye rağmen borcun yine ödenmemesi üzerine; davalı hakkında yukarıda belirtilen kredi kartonu ile ilgili Ankara ...İcra...

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/754 Esas - 2022/754 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/754 Esas KARAR NO : 2022/754

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/12/2021 KARAR TARİHİ : 17/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka ile dava dışı ... Elek. Taah. Proje İnş. Müh. Enerji Dan. San. Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanmış olan Kredi Sözleşmelerine dayanılarak kredi müşterisi firmaya 940678 kredi karton numaralı (...) taksitli ticari kredi kullandırılmış, ancak kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine hesapları kat edilip, kredi müşterisine ve kefillerine çekilen ihtarnameye rağmen borcun yine ödenmemesi üzerine; davalı hakkında yukarıda belirtilen kredi kartonu ile ilgili Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından takibe geçildiğini, Ancak, borçlu ve kefilin alacağa ve tüm ferilerine itirazı nedeniyle takibin durduğunu belirterek, Borçluların Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasındaki itirazının iptaliyle takibin devamına, alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini arz ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İtirazın iptali için 1 yıllık süreye riayet edilmediğinden zamanaşımı itirazında bulunduklarını, Takibe konu edilen alacak kalemlerine ilişkin müvekkilin kefilliği bulunmadığını, kefalet tutarının açıkça belirlenmediğini, asıl borçlu yönünden alacağın semeresiz kalmadığını, müvekkil aleyhine icra takibinin yasal koşullarının oluşmadığını, kat ihtarının müvekkile tebliğ edilmediğini, kredi borcunun ... tarafından karşılanmış olduğunu, alacaklı yan tarafından talep edilen faiz oranının oldukça yüksek olduğunu, BSMV'den müvekkilin sorumlu olmadığını belirterek, davanın reddine, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydı ile kötüniyet tazminatının, yargılama harç ve ücreti vekaletin davacı yana tahmiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Dava, GKS'ye dayalı yapılan takibe kefilin itirazı nedeniyle itirazın iptali isteminden ibarettir. Davacı banka iddialarında; davacı banka ile dava dışı ... Elek. Taah... Ltd. Şti. arasında genel kredi sözleşmeleri imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden asıl borçluya ... taksitli ticari kredi kullandırıldığını, borcun ödenmemesi nedeniyle hesapların kat edilerek borçlu ve kefile ihtarname gönderildiğini, borcun yine ödenmemesi üzerine Ankara ...İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyasında takibe geçildiğini, ancak davalı kefilin haksız itirazı ile takibin durduğunu ileri sürmektedir. Davalı taraf ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/755 · K. 2022/753

18 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/574 · K. 2022/776

24 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/507 · K. 2022/785

11 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/698 · K. 2023/663

14 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/49 · K. 2023/353

25 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/593 · K. 2022/796

15 Kasım 2022