Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/123 Esas KARAR NO : 2022/557 DAVA : SİGORTA ALACAK DAVA TARİHİ : 24/02/2020 KARAR TARİHİ : 26/09/2022 YAZIM TARİHİ : 26/10/2022 Mahkememizde açılan alacak davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Davacı şirkete ait ... Marka ... Explorer 1.5 T MR görüntüleme sistemi ile ilgili olarak davalı tarfından Elektronik Cihaz Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, cihazının 29.08.2019 tarihinde Flex Coil hasta tetkik görüntülemesi için hazırlandığında sinyal alınamaması üzerine yetkili servis aranarak arıza kaydı açıldığını, ayrıca 02.09.2019 tarihinde sigorta konusu cihaz için sigorta şirketi haber merkezine arıza bildirilerek hasar dosyası açıldığını, bahse konu cihazda daha önceden de aynı arızanın meydana geldiğini, arızalı parçaların servis...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/123 Esas - 2022/557 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2020/123 Esas KARAR NO : 2022/557 DAVA : SİGORTA ALACAK DAVA TARİHİ : 24/02/2020 KARAR TARİHİ : 26/09/2022 YAZIM TARİHİ : 26/10/2022 Mahkememizde açılan alacak davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Davacı şirkete ait ... Marka ... Explorer 1.5 T MR görüntüleme sistemi ile ilgili olarak davalı tarfından Elektronik Cihaz Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, cihazının 29.08.2019 tarihinde Flex Coil hasta tetkik görüntülemesi için hazırlandığında sinyal alınamaması üzerine yetkili servis aranarak arıza kaydı açıldığını, ayrıca 02.09.2019 tarihinde sigorta konusu cihaz için sigorta şirketi haber merkezine arıza bildirilerek hasar dosyası açıldığını, bahse konu cihazda daha önceden de aynı arızanın meydana geldiğini, arızalı parçaların servis tarafından iki defa ücretsiz olarak garanti kapsamında değiştirildiğini, ... Medical Systems Türkiye Ltd. Şti.'nden temin edilen kayıtların exspere iletildiğini, ... Ltd. Şti. tarafından verilen cevaplardan AA Coil ile Flex Coil'in "elektriksel spike'lardan etkilenmiş olabileceği," cihazın kullanım ömrüyle ilgili bir süre öngörülmediği, kullanım koşulları ile ilgili herhangi bir olumsuzluk gözlenmediği nin ifade edildiğini, bu defa gönderilen 02/10/2019 tarihli mailde; müvekkili şirketten ... Ltd. Şti.'ne ihtar çekilmesini, üreticiden imalat hatası kapsamında arızalara ilişkin inceleme yapmasını ve bedelsiz değişim talep edilmesini, ihtara verilecek yanıtın kendileriyle paylaşılmasını talep ettiklerini, bunun üzerine müvekkili şirket adına ..... Yevmiye numaralı ihtarname ile bu konuların üreticiye iletildiğini, üretici ... Ltd. Şti.'nin Beşiktaş 11. Noterliği aracılığıyla müvekkiline göndermiş olduğu .... Yevmiye Numaralı cevabi yazısında özetle; "...arızalı aksamların yenileriyle bedelsiz olarak değiştirilmesinin mümkün olmadığı, cihazın garanti süresinin sona erdiği, arızanın ancak servis sözleşmesi kapsamında ücret karşılığı giderilebileceği, sorulan sorulara ilişkin ise daha önce mail yoluyla cevap verildiği gerekçesiyle ihtarda ayrıca cevap verilmeyeceğinin" ifade edildiğini, üretici şirket tarafından düzenlenen 02/09/2019 tarihli teknik raporda Large Flex Coil'de arıza olduğu, Coilin sinyal kaybı olduğu ve değişmesi gerektiği, 19/09/2019 tarihli teknik raporda ise AA Coil'in 02/09/2019 tarihinden itibaren gözlemlendiği ilk kontrolleri geçmiş olmasına rağmen arızanın tekrarlandığı ve sıklaştığı, Large Flex Coil ile birlikte elektriksel sebeplerden dolayı AA Coil'in de arızalanmış olabileceği kanaatine varıldığını, hasar dosyası kapsamında düzenlenen ekspertiz raporunda da sistemin anlık elektriksel spike'lardan etkilenmiş olabileceği belirtilmiş olup, arızaya sebep olabilecek başkaca hiçbir somut delil ve bilgiye yer verilmemiş olduğunu, Sigorta poliçesinde ''...sigortalı cihazlar...