Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/62 Esas KARAR NO : 2022/627 DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 28/01/2021 KARAR TARİHİ : 24/10/2022 YAZIM TARİHİ : 16/11/2022 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; davalıya sigortalı araç ile davacının yolcu olarak bulunduğu araçların neden olduğu kaza sonucu davacının yaralandığını, bu yaralanma nedeniyle oluşan bedensel zararlar ile bakıcı gideri ve SGK tarafından karşılanmayan tedavi ve yol giderlerinden oluşan zararlarının kaza tarihinden itibaren hesaplanacak avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı şirket vekaletname ekli hasar dosyası göndermiş olmakla birlikte, dava dilekçesi ve bilirkişi raporları kendilerine tebliğ edildiği halde davanın esası...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2021/62 Esas KARAR NO : 2022/627
DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 28/01/2021
KARAR TARİHİ : 24/10/2022 YAZIM TARİHİ : 16/11/2022 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; davalıya sigortalı araç ile davacının yolcu olarak bulunduğu araçların neden olduğu kaza sonucu davacının yaralandığını, bu yaralanma nedeniyle oluşan bedensel zararlar ile bakıcı gideri ve SGK tarafından karşılanmayan tedavi ve yol giderlerinden oluşan zararlarının kaza tarihinden itibaren hesaplanacak avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı şirket vekaletname ekli hasar dosyası göndermiş olmakla birlikte, dava dilekçesi ve bilirkişi raporları kendilerine tebliğ edildiği halde davanın esası ile ilgili herhangi bir beyanda bulunmamıştır. DELİLLER : -Araçların ruhsat örnekleri ile poliçeyi de içeren hasar dosyası, -Davalıya davadan önce yapılan başvuru ile ilgili kayıtlar, -Davacıya ait tedavi evrakı, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı, -SGK nın geçici iş göremezlik ödemesi yapıldığına ilişkin cevabı, -Davacı ile ilgili gelir araştırması sonucu, -Bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporlar. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, Trafik kazası nedeni ile davacıda oluştuğu ileri sürülen bedensel zararlar ile bakıcı gideri ve SGK tarafından karşılanmayan tedavi - yol giderlerinin davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası, 2918 sayılı yasanın 91/1 maddesi uyarınca işletenlerin aynı kanunun 85/1 maddesi kapsamındaki sorumluluklarının karşılanması için yaptırılması zorunlu bir sigorta türü olup, zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi düzenleyen sigorta şirketleri, işletenin yasadan kaynaklanan hukuki sorumluluğunun belirli limitler içinde üzerine almaktadır. Zorunlu trafik sigorta poliçesi düzenleyen sigorta şirketleri "sigortalı aracın işletilmesi sırasında 3.kişilerin uğradığı ve poliçe kapsamındaki zararları sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında sigortalı adına ödemeyi" üstlenmektedir. Bu nedenle ilk önce davacı, davacının yolcu olarak bulunduğu araç sürücüsü ile sigortalı araç sürücüsünün kusur dağılım oranlarının belirlenmesi gerekmektedir. Dava dışı ... adına trafikte ....plaka sayılı olarak kayıtlı olan araç için davalı ... tarafından olay tarihinde kapsar şekilde 27/03/2020 tarihli zorunlu trafik sigorta poliçesi düzenlenmiştir. Sigortalı araç ...i.daresinde Bülent Ecevit Bulvarında şehir merkezine doğru seyir halinde olup, petrol istasyonu olarak kullanılan iş yerinin çıkış noktasına geldiğinde sola manevra yaparak istasyona girmek istemiş, aracın sağ ön yan kısmı ile Perşembe yönünden gelip aynı bulvar üzerinde şehir merkezine doğru seyir halinde bulunan ve davacının yolcu olarak bulunduğu ....plaka sayılı araca çarparak davacının ya...