Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/473 Esas KARAR NO : 2022/599 DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 24/03/2014 KARAR TARİHİ : 10/10/2022 YAZIM TARİHİ : 26/10/2022 Mahkememizde açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; 09.12.2013 tarihinde davalı ...neZMMSP ile sigortalı ... plaka sayılı araç ile diğer davalı ...neZMMSP ile sigortalı ... plaka sayılı araçların neden oldukları kaza sonucu, davacı yaya ...in yaralandığını, davacının 17 yaşında sakat kaldığını, araç sürücülerinin kusurlu olduğunu, davacının davalı ...Ş. sigortalı okul servis sürücüsünün uyması gereken kural ve talimatnamelere uymadığını, belirtilen iniş ve biniş noktaları dışında indirme bindirme yapmanın yasak olduğunu, servis sürücüsünün davacıyı yasak olan yerde indirdiğini ve işlek...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2021/473 Esas KARAR NO : 2022/599 DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 24/03/2014
KARAR TARİHİ : 10/10/2022 YAZIM TARİHİ : 26/10/2022 Mahkememizde açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; 09.12.2013 tarihinde davalı ...neZMMSP ile sigortalı ... plaka sayılı araç ile diğer davalı ...neZMMSP ile sigortalı ... plaka sayılı araçların neden oldukları kaza sonucu, davacı yaya ...in yaralandığını, davacının 17 yaşında sakat kaldığını, araç sürücülerinin kusurlu olduğunu, davacının davalı ...Ş. sigortalı okul servis sürücüsünün uyması gereken kural ve talimatnamelere uymadığını, belirtilen iniş ve biniş noktaları dışında indirme bindirme yapmanın yasak olduğunu, servis sürücüsünün davacıyı yasak olan yerde indirdiğini ve işlek olan caddede başıboş bıraktığını, teselsül hükümlerine dayandıklarını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 10.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren hesaplanacak avans faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında ıslah dilekçesi ile 16.277,62 TL geçici ve sürekli işgöremezlik tazminatının 13.03.2014 tarihinden işleyecek avans faizi ile davalı ...Ş. den tahsili için ıslah etmiştir. YANIT : Davalı ... vekili ; davalının sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün olayda kusurunun bulunmadığını, kaza ile maluliyet arasındaki illiyetin araştırılması için Adli Tıp Kurumu3. İhtisas Kurulundan rapor alınması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ...Ş. vekili ; davanın reddini savunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, trafik kazası sonucu davacıda oluşan bedensel zararların davalılardan tahsili istemine ilişkindir. Mahkememiz tarafından yapılan yargılama sonucu ; davalı ...Ş. hakkındaki davanın reddine, davalı ... Sigorta A.Ş. ( Eski Ünvanı ...) yönünden 50.80 TL geçici iş göremezlik dönemi ile ilgili efor kaybı zararı ve 15.650,52 TL sürekli iş göremezlik zararından oluşan toplam 15.701,32 TL'nin davalı ... Sigorta A.Ş.'den tahsiline, geçici iş göremezlik zararı yönünden fazla istemin reddine, sürekli iş göremezlikten kaynaklanan zarar yönünden fazlaya ilişkin talep hakkının saklı tutulmasına, karar verilmiş, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuru yapılmıştır. Davacı ... vekili istinaf başvuru dilekçesinde; davalı ...Ş. hakkında verilen red kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurduklarını, kusur raporunun eksik olduğunu, bilirkişisinin kaza tutanağını tekrar ettiğini, ... plakalı servis sürücünün kusurunun olmayacağının kabul edilemeyeceğini, kazanın meydana geldiği yerin servisin duraklayacağı yer olmadığını, yolda duraklama ve park etmenin yasak olduğunu, öğrencinin indirildiği yerin karşıya geçiş için u...