Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/546 · K. 2022/847
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/546 K. 2022/847

E. 2022/546K. 2022/8477 Kasım 2022
anonim şirketkredi sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 16/08/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2022 K.YAZIM TARİHİ : 07/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasından kesin mühlet kararı verilen ... Deri ve Deri Mamülleri Sanayi Ticaret Anonim Şirketi ile müvekkili banka arasında imzalanan genel kredi sözleşmeleri imzaladığını, işbu akdedilen sözleşme neticesinde ... Deri ve Deri Mamülleri Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nin kullanımına krediler tahsis edildiğini, ne var ki, borçlu şirket tarafından, tahsis edilen krediler kullanmasına rağmen, geri ödemeler zamanında ve eksiksiz olarak yapılmadığını, bunun üzerine müvekkili banka tarafından, davalı şirket ve...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/546 Esas - 2022/847 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/546 KARAR NO : 2022/847

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 16/08/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2022 K.YAZIM TARİHİ : 07/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasından kesin mühlet kararı verilen ... Deri ve Deri Mamülleri Sanayi Ticaret Anonim Şirketi ile müvekkili banka arasında imzalanan genel kredi sözleşmeleri imzaladığını, işbu akdedilen sözleşme neticesinde ... Deri ve Deri Mamülleri Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nin kullanımına krediler tahsis edildiğini, ne var ki, borçlu şirket tarafından, tahsis edilen krediler kullanmasına rağmen, geri ödemeler zamanında ve eksiksiz olarak yapılmadığını, bunun üzerine müvekkili banka tarafından, davalı şirket ve işbu sözleşmeyi müşterek müteselsil kefil sıfatıyla imzalayan dava dışı şahıs ...'a ....tarihli ihtarnamesi gönderilerek; 18.01.2022 tarihi itibariyle kredi ilişkisinin sonlandırıldığını, kredinin sonlandırıldığı tarihe kadar hesap edilen, ihtarnamede ayrıntısına yer verilen nakdi ve gayri nakdi banka alacağının ödenmesinin ihtaren bildirildiğini, sonrasında ise, davalı şirket ve işbu sözleşmeyi müşterek müteselsil kefil sıfatıyla imzalayan dava dışı şahıs ...'a ....tarihli ihtarnamesi gönderilerek; 26.04.2021 tarihi itibariyle kredi ilişkisinin sonlandırıldığını, kredinin sonlandırıldığı tarihe kadar hesap edilen, ihtarnamede ayrıntısına yer verilen banka alacağının ödenmesinin tekrar ihtaren bildirildiğini, müvekkili bankaya olan borçlarını ödemeyen davalı şirketin kullanmış olduğu kredilerden kaynaklanan borcuna ilişkin olarak herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı konkordato talep eden ... Deri ve Deri Mamülleri Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nce kullanılmakla geri ödemeleri yapılmayan kredilerden kaynaklanan ve itiraza uğrayan, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, nakdi (255.555,29-TL) ve gayri nakdi (3.600,00-TL) alacakları yönünden toplam 259.155,29-TL müvekkili bankanın alacağı bulunmakla birlikte, Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi 18.07.2022 tarih ... E. ve 2022/516 K. Sayılı dosyasında bu alacaklarının kabul edilmediğini, müvekkili bankanın davalı ... Deri ve Deri Mamülleri Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nden olan, tasdik edilen projede kabul edilmeyen müvekkil banka alacağının yapılacak inceleme neticesinde, nakdi (255.555,29-TL) ve gayri nakdi (3.600,00-TL) alacakları yönünden toplam 259.155,29-TL alacaklı bulunduğunun İİK 308/b gereği tespiti (fazlaya ilişkin her türlü faiz ve ferisi ile birlikte) ile asıl alacak, akdi faiz, gecikme faizi ile kesin mühlet tarihinden sonra işlemiş temerrüt faizi ve faizin BSMV'si ve tüm masraflar ile tespit edilen b...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 308

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/36 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/505 · K. 2022/920

24 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/432 · K. 2022/871

7 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/259 · K. 2022/844

7 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/700 · K. 2023/544

10 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/497 · K. 2022/893

21 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/864 · K. 2023/488

21 Haziran 2023