Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hakkı İhlali / Haksız Rekabet davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacıların yargılama aşamasında istifa eden vekili 08/02/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... markasının 13/08/2020 tarihinde ... yevmiye numaralı marka devir sözleşmesi ile müvekkillerinden ... MAĞAZACILIK GIDA İNŞ. TİC. VE SAN. A.Ş.'ye devredildiğini, müvekkili şirket adına ... numarası ile tescilli ve koruma altında olduğunu, anılan markanın diğer müvekkili şirket tarafından GS1 Türkiye sistemine 8681608010015 lisans numarasıyla tescil edildiğini, "... ...." adıyla kedi dili bisküvilerinde kullanıldığını, müvekkili şirket tarafından piyasaya arz edilen ürünlerde kullanılması gereken barkod numarasını usul ve yasaya aykırı olarak kendi ürettiği ürünlerde kullandığırı, diğer müvekkil şirkete ait ambalajlara diğer müvekkil şirketin tescilli...
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/44 Esas - 2022/267 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/44 Esas KARAR NO : 2022/267
DAVA : Marka Hakkı İhlali / Haksız Rekabet DAVA TARİHİ : 08/02/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hakkı İhlali / Haksız Rekabet davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacıların yargılama aşamasında istifa eden vekili 08/02/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... markasının 13/08/2020 tarihinde ... yevmiye numaralı marka devir sözleşmesi ile müvekkillerinden ... MAĞAZACILIK GIDA İNŞ. TİC. VE SAN. A.Ş.'ye devredildiğini, müvekkili şirket adına ... numarası ile tescilli ve koruma altında olduğunu, anılan markanın diğer müvekkili şirket tarafından GS1 Türkiye sistemine 8681608010015 lisans numarasıyla tescil edildiğini, "... ...." adıyla kedi dili bisküvilerinde kullanıldığını, müvekkili şirket tarafından piyasaya arz edilen ürünlerde kullanılması gereken barkod numarasını usul ve yasaya aykırı olarak kendi ürettiği ürünlerde kullandığırı, diğer müvekkil şirkete ait ambalajlara diğer müvekkil şirketin tescilli markasını da kullanmak suretiyle koyduğunu, müvekkili şirketin adının yerine ise kendi adını etiket ile yapıştırmak suretiyle müvekkili şirketin adını kapattığını, davalı tarafın müvekkili ... Mağazacılık Gıda İnş. Tic. Ve San. A. Ş.'nin marka hakkına usul ve yasaya aykırı olarak tecavüz ettiği gibi anılan ürünlerin müvekkili şirketlere ait olduğu izlenimi yaratmaya çalıştığını, müvekkili ... Mağazacılık adını tescilli olan diğer müvekkili şirket tarafından kullanılan GS1 Türkiye Sistemine kayıt edilen "..." markası ile müvekkili şirkete ait borkod numarası dürüstlüğe aykırı şekilde davalı tarafça kullanıldığından davalı tarafın bu markayı ve barkod numarasını kullanmaktan yasaklanmasını, bu marka ve barkod numarasının yer aldığı davalı tarafa ait üretilen ve dağıtılan dava konusu ürünlere el konularak müvekkil şirkete ait markanın ve barkod numarasının silinmesini, bu mümkün değilse bu ürünlerin imhasını, yargılama neticeleninceye kadar davalı tarafın yayınlarında "..." markasını ve müvekkili şirkete ait barkod numarasını kullanmasının 6100 sayılı HMK m.389 ve devamı maddeleri uyarınca ihtiyati tedbir yoluyla yasaklanmasını talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Gıda Üretim Sanayi Ticaret Anonim Şirketi yasal süre içerisinde davaya cevap vermediğinden; 6100 sayılı HMK m.128 hükmü gereği dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkâr etmiş sayılmıştır. G E R E K Ç E : Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; Davalının, davacıya ... Mağazacılık Gıda İnşaat Ticaret ve Sanayi A.Ş'ye ait ... sayılı "..." ibareli marka hakkına ve diğer davacı ... Lojistik Gıda Tüketim Maddeleri Ticaret ve Sanayi A.Ş'ye ait 8681608010015 sayılı GS1 Türkiye sistemine kayıtlı barkod numarasına tecavüz oluşturan eylemlerinin bul...