VEKİLİ : Av. ... - Uluyol Babadağ Apt.A Blok K.4 D.8 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16571-75583-77185] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2019 KARAR TARİHİ : 13/10/2022 BİRLEŞEN BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2019/666 ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Uluyol Babadağ Apt.A Blok K.4 D.8 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16571-75583-77185] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2019 KARAR TARİHİ : 13/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; ASIL DAVADA: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile ... Okulları Eğitim Ve Öğretim Anonim Şirketi arasında 5 yıllık süre ile geçerli "Okul Kıyafetleri Tedarik ve...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2019/268 KARAR NO : 2022/1045 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
MAHKEMEMİZİN 2019/268 ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Uluyol Babadağ Apt.A Blok K.4 D.8 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16571-75583-77185] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2019 KARAR TARİHİ : 13/10/2022
BİRLEŞEN BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2019/666 ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Uluyol Babadağ Apt.A Blok K.4 D.8 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16571-75583-77185] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2019 KARAR TARİHİ : 13/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; ASIL DAVADA: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile ... Okulları Eğitim Ve Öğretim Anonim Şirketi arasında 5 yıllık süre ile geçerli "Okul Kıyafetleri Tedarik ve Satış Sözleşmesi" imzalandığını, 5 yıllık süre geçerli olması kararlaştırılan bu sözleşme gereği 2018-2019 eğitim sezonunda taraflarca uygulanarak yürürlüğe girdiğini ve taraflarca ilk yıla ait sorumlulukların yerine getirildiğini, yeni eğitim ve öğretim yılına ait hazırlıklar devam ederken, davalı tarafça müvekkili şirkete özünde ürünlerin pahalı oldukları gerekçesiyle tek taraflı olarak sözleşmeyi fesh ettiklerini bildiren ihtarname çekildiğini, ihtarnamenin sonunda da kesinlikle ürün teslimatını yapmamalarını ve okulda bulunan fazla ürünlerin de alınmasını ihtar ettiklerini, bu ihtarnameye cevaben; tek taraflı olarak yapılan bu işlemlerin bir anlam ifade etmediğini dolayısı ile kabul edilemeyeceğini, basiretli bir tacir olarak beraberce mutabık kalarak imzalanan sözleşmeye bağlı kalmalarının gerekliliğinin karşı yana bildirilmişse de davalı yanın sözleşmeyi fesih ettiğini. davalı okul için fesih tarihinden önce üretilen öğrenci sayısının yetersizliği nedeni ile henüz satılamayan ve bu nedenle stokta beklettiği malların bedellerini de ödemediğini. Bunun üzerine icra takibi başlatıldığını. Davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu. Bu nedenle itirazın iptaline, takibin takip tarihi itibariyle işleyecek ticari faiziyle birlikte devamına, %20'den aşağı olmamak üzere İcra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Tarafların ticari ilişkisinin ilerleyen sürecinde okul velilerinden hem tedarik-teslimat süreci hem de kalite açısından yoğun şikayet gelmesi üzerine, davacı yana ihtarname çekildiğini, davacı yanın bir cevap vermediğini, bu sebeple müvekkili adına Bursa 1. Sulh Hukuk Mahkemesi 2019/20 D.İş dosyası ile davacı tarafın tedarik ettiği ürünlerin sözleşme ve eklerinde...