Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/395 · K. 2022/964
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/395 K. 2022/964

E. 2020/395K. 2022/96427 Ekim 2022
tazminattrafik kazasımaddi tazminatmaddi zararrayiç değerbilirkişi raporuzarar tazminihaksız fiilsigorta sözleşmesiyetkiye itirazyasal süreistinaf yoluzamanaşımı defimüteselsil sorumluluk
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 30/07/2020 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 02/07/2019 tarihinde, müvekkiline ait ... plaka sayılı araç ile davalı ... Sigorta Şirketine ZMMS poliçesi ile davalı ... Sigorta Şirketine Kasko İMMS sigortası ile sigortalı bulunan ... plaka sayılı araçların çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, taraflarca tanzim edilen kaza tespit tutanağına göre müvekkilinin kazada herhangi bir sorumluluğunun olmadığını, müvekkiline ait araçta oluşan hasarın tespiti amacıyla araç üzerinde ekspertiz incelemesi yapıldığını ve inceleme sonucunda araçta 167.490,84 TL hasar tespit edildiğini, işbu hasarın...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/395 KARAR NO : 2022/964

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 30/07/2020 KARAR TARİHİ : 27/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 02/07/2019 tarihinde, müvekkiline ait ... plaka sayılı araç ile davalı ... Sigorta Şirketine ZMMS poliçesi ile davalı ... Sigorta Şirketine Kasko İMMS sigortası ile sigortalı bulunan ... plaka sayılı araçların çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, taraflarca tanzim edilen kaza tespit tutanağına göre müvekkilinin kazada herhangi bir sorumluluğunun olmadığını, müvekkiline ait araçta oluşan hasarın tespiti amacıyla araç üzerinde ekspertiz incelemesi yapıldığını ve inceleme sonucunda araçta 167.490,84 TL hasar tespit edildiğini, işbu hasarın tanzimi amacıyla davalı ... Sigorta Şirketine başvuru yapıldığını, ancak bir sonuç alınamadığını belirterek, poliçe teminat limit ve şartları dahilinde şimdilik, 39.100,00 TL tazminatın kusurlu araç trafik sigortacısı davalı ... Sigorta A.Ş.'den, 39.000,00 TL'yi aşan 100,00 TL'nin kusurlu araç İMMS sigortacısı davalı ... Sigorta Şirketinden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte tahsiline, ekspertiz ücretinin yargılama giderlerinden sayılmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalılara tahmiline karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. Davacı vekili 23/08/2021 tarihli bedel arttırım dilekçesi ile 167.490,41-TL hasar bedeli ve 30.000,00-TL değer kaybı olmak üzere toplam 197.490,41-TL maddi tazminatın; 139.000,00-TL'sinin davalı ... Sigorta A.Ş.den, 139.000,00- TL'yi aşan bakiye 58.490,41- TL sinin davalı ... Sigorta A.Ş.den temerrüt tarihi olan 13.11.2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın dava dilekçesinde "...hasarın tespiti yönünden araç üzerinde ekspertiz incelemesi yapılmış ve müvekkil aracında 167.490,84 TL hasar meydana geldiği tespit edilmiştir. " denilerek, devamında dava tarihine kadar herhangi bir ödeme yapılmamıştır biçiminde ikrar ve beyanda bulunulduğunu, davanın belirsiz alacak olarak açıldığını, dava tarihi itibariyle bilinen/belirlenebilir olan alacakların belirsiz alacak olarak açılamayacağını, bu nedenle de davanın reddi gerektiğini, ayrıca ticari işi ile ilgili olmayan dava konusu tazminat alacağı için avans faizi talebinde bulunulmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, davacı tarafın adına kayıtlı aracın hasar gördüğüne dair yapılan ihbar sonucu, müvekkili Sigorta Şirketince hasar dosyası açılmış ise de, eksper incelemesi yapılabilmesi ve rapor düzenlenebilmesi için davacı tarafça hasar gördüğü iddia edilen ... plaka aracın hangi parçalarının hasar ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1485

III - Sorumluluk sigortalarına uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/936 · K. 2022/934

20 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/945 · K. 2022/1062

16 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/174 · K. 2022/846

29 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/94 · K. 2023/184

2 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/76 · K. 2023/155

23 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/236 · K. 2023/126

16 Şubat 2023