DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/01/2022 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 04/11/2021 tarihinde, müvekkilinin maliki olduğu ve yönetimindeki .... plakalı araç ile davalılardan ....'nın maliki olduğu, ...'ın kaza sırasında sürücüsü olduğu ve davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan .... plakalı araçların çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre ... plaka sayılı aracın %100 oranında tam kusurlu olduğunu, kaza sonrasında müvekkiline ait aracın tamir masraflarının müvekkilinin aracının kasko sigortacısı olan .... Sigorta A.Ş. Tarafından karşılandığını, müvekkilinin aracında...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/76 KARAR NO : 2023/155
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/01/2022 KARAR TARİHİ : 23/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 04/11/2021 tarihinde, müvekkilinin maliki olduğu ve yönetimindeki .... plakalı araç ile davalılardan ....'nın maliki olduğu, ...'ın kaza sırasında sürücüsü olduğu ve davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan .... plakalı araçların çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre ... plaka sayılı aracın %100 oranında tam kusurlu olduğunu, kaza sonrasında müvekkiline ait aracın tamir masraflarının müvekkilinin aracının kasko sigortacısı olan .... Sigorta A.Ş. Tarafından karşılandığını, müvekkilinin aracında kaza ile birlikte rayiç değerinde azalma olduğunu, yaşanan kazadan dolayı aracın değer kaybettiğini ve serviste kaldığı süre boyunca kullanmadığını, 09/12/2021 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ancak sigorta şirketi tarafından müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, fazlaya ilişkin hak ve talepler saklı kalmak kaydıyla, müvekkiline ait araçta meydana gelen araç rayiç değer kaybı sebebi ile şimdilik 1.000,00 TL tazminat bedelinin davalı ...., davalı ...'dan ve davalı ... Katılım Sigorta A.Ş. İçin ise poliçe limitleriyle sınırlı olmak kaydıyla olay tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin ise davalılara tahmiline karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. Davacı vekili 25/11/2022 tarihli ıslah dilekçesi ile fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla talebini 15.000,00 TL'ye yükselterek dava tarihinden itibaren ticari faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalılar .... ve ... vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davacı tarafça her ne kadar meydana gelen kazada müvekkili ...'ın %100 kusurlu olarak sorumluymuş gibi gösterilmeye çalışıldığını ve bu doğrultuda davacının yaşamış olduğu zararların sonuçlarının müvekkillerine yüklenmeye çalışılmışsa da söz konusu kazada kaza tutanaklarında yazılı hususlar değerlendirildiğinde davacının kusurlu hareketlerinden kaynaklı kazaya sebebiyet verdiği ve bu nedenle müvekkillerinin söz konusu zararlardan herhangi bir sorumluluğu bulunmadığının anlaşılacağını, .... plakalı araç sürücüsü müvekkili ...'ın 04.11.202 tarihinde saat 14.30-15.00 arası Ege Üniversitesi Hastanesi önünde ilerlemekte iken yolun sağ şeridinde park halindeki araçlar ardından taksi durağı ve otobüs durağı olması sebebi ile sağ şeridin kapalı olması yüzünden ve yaklaşık 5 metre ileride bulunan yol ayrımından sola döneceği için yavaşça sağ şeridi terk ederek orta şeride geçtiği sır...