Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 01/03/2018 tarihli dilekçe ile, 23/04/2017 tarihinde dava dışı ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracı ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu devrildiğini, meydana gelen tek taraflı trafik kazasında yolcu olarak araçta bulunan davacının yaralandığını, kaza sonrası tedavi gördüğünü, kazayla ilgili Yayladağ C.Başsavcılığı'nın .../... Esas sayılı dosyası ile soruşturma yürütüldüğünü, kaza sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağında dava dışı sürücünün tam kusurlu bulunduğunu, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketinde ZMS Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacının kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin tespitinin ve bu zarara tekabül eden bedelin davalı sigorta şirketinden tahsili istemi ile iş bu...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/288 Esas KARAR NO : 2022/1034
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 01/03/2018 KARAR TARİHİ : 10/11/2022
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 01/03/2018 tarihli dilekçe ile, 23/04/2017 tarihinde dava dışı ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracı ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu devrildiğini, meydana gelen tek taraflı trafik kazasında yolcu olarak araçta bulunan davacının yaralandığını, kaza sonrası tedavi gördüğünü, kazayla ilgili Yayladağ C.Başsavcılığı'nın .../... Esas sayılı dosyası ile soruşturma yürütüldüğünü, kaza sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağında dava dışı sürücünün tam kusurlu bulunduğunu, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketinde ZMS Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacının kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin tespitinin ve bu zarara tekabül eden bedelin davalı sigorta şirketinden tahsili istemi ile iş bu davanın açıldığını, 09/01/2018 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından bir takım evrakların eksik olduğunun bildirildiğini, kesin ve tam rapor alınabilmesi için tedavi sürecinin bitmesinin uzun zaman alacağını, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin dava ve tazminat talepleri saklı kalmak kaydı ile 100,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, 100.00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200.00 TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinin kusuru oranında tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmiş, davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir yanıt verilmediği, davanın ilerleyen aşamalarında kendisini vekille temsil ettirdiği görülmüştür. Dava, 23/04/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yolcu olan davacının yaralandığı ve bedensel zarara uğradığı iddiası ile geçici iş göremezlik zararı ve kalıcı iş göremezlik zararının tazmini istemi ile yolcu olarak bulunduğu aracın ZMS Sigortacısı davalı şirket aleyhine açılan tazminat davasıdır. Kaza tarihi itibariyle ... plakalı aracın trafik kayıtları, davalı sigorta şirketinden ... araca ilişkin ZMS Sigorta poliçesi ve davacı için düzenlenen hasar dosyası, davacının tedavi evrakı, SGK İl Müdürlüğü kayıtları, Yayladağ C.Başsavcılığı'nın .../... Soruşturma sayılı dosyası celp edilerek dosyamız içine alınmıştır. Tüm belge ve deliller toplandıktan sonra dosya, meydana gelen kazada kusur oranlarının belirlenmesi için kusur bilirkişisine tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen 03/09/2018 tarihli raporun dosyaya sunulduğu görülmüştür. Raporun yapılan incelemesinde, 23/04/2017 tarihinde dava dışı sürücü ...'in seyir halinde olduğu ... plakalı aracı ile virajlara yaklaşırken, virajlarda ilerlerken trafik düzen ve güvenliği açısından uymak zorunda olduğu hususlara riayet etmediği, direksiyon hakimiyetine ge...