DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04.05.2018 KARAR TARİHİ : 09.11.2022 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar ... ve ...vekilinin sunduğu 04.05.2018 harç tarihli dava dilekçesiyle; 18.12.2012 tarihinde İzmir'den Foça'ya yolcu taşımacılığı yapan ... plakalı aracın kaza yapması sonucu araçta yolcu olarak bulunan davacı ...'in ağır biçimde, oğlu ...'in basit biçimde yaralandığı, araç malikinin ..., araç sürücüsünün ... olduğu ve araç sürücüsü ...'ün tam kusuru ile meydana gelen tek taraflı ve yaralamalı trafik kazası sonrasında davacı ve oğlunun ambulansla Foça Devlet Hastanesine kaldırıldığı, sonrasında davacı ...'in Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne sevk edildiği, burada bir çok cerrahi operasyon geçirdiği, Davalı ... hakkında Aliağa 1 Asliye Ceza Mahkemesinin .../... Esas sayılı...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/558 KARAR NO : 2022/1020
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04.05.2018 KARAR TARİHİ : 09.11.2022
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar ... ve ...vekilinin sunduğu 04.05.2018 harç tarihli dava dilekçesiyle; 18.12.2012 tarihinde İzmir'den Foça'ya yolcu taşımacılığı yapan ... plakalı aracın kaza yapması sonucu araçta yolcu olarak bulunan davacı ...'in ağır biçimde, oğlu ...'in basit biçimde yaralandığı, araç malikinin ..., araç sürücüsünün ... olduğu ve araç sürücüsü ...'ün tam kusuru ile meydana gelen tek taraflı ve yaralamalı trafik kazası sonrasında davacı ve oğlunun ambulansla Foça Devlet Hastanesine kaldırıldığı, sonrasında davacı ...'in Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne sevk edildiği, burada bir çok cerrahi operasyon geçirdiği, Davalı ... hakkında Aliağa 1 Asliye Ceza Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile açılan kamu davasında araç sürücüsü ... kazanın meydana gelmesinde "Tedbirsiz ve dikkatsiz araç kullanmak sonucu taksirle yaralamaya sebebiyet vermekten" %100 kusurlu bulunarak mahkum olduğu, iş bu dosyanın temyiz aşamasında olduğu, henüz kesinleşmediği, davalı ... Sigorta A.Ş tarafından ... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç için zararın giderilmesi için başvuruda bulunulduğu, davalı sigorta şirketinden davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığı, dava konusu kaza sonucu davacının uğradığı zararlar, sakatlanma sebebi ile ileride uğrayacağı zararlar, doktor, bakım, ilaç tedavi giderleri ve kazanç kayıplarının karşılanmasını talep ettikleri, davacının tedavisinin halen devam ettiği, devam eden tedavi ve bakım giderlerine ilişkin dava tarihi itibari ile tespit edilemeyen hususlara ilişkin talep ve dava haklarını saklı tuttukları, davacı ...in 18.12.2012 tarihli kaza sebebi ile uğramış olduğu zararların karşılanması için şimdilik 5.000,00 TL maddi davacı ...in kaza sebebi ile uğramış olduğu zararların karşılanması için şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik kaza tarihi olan 18.12.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müteselsilen alınarak davacılara ödenmesine, davacı ...için 180.000,00 TL davacı ... için 14.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 18.12.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte araç sürücüsü davalı ... ve araç maliki ...ten alınarak davacılara verilmesine, ... plakalı aracın trafik kayıtlarına ihtiyati tedbir konulmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Dava dilekçesi davalılara tebliğ edilmiş, davalı ... tarafından verilen 08.06.2018 tarihli cevap dilekçesiyle; aleyhine açılan davanın reddini talep ettiği, davacıların taleplerinin zenginleşme amacı taşıdığını, bu nedenle davacıların taleplerinin reddine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davalı ... tarafından ...