Mahkememizde görülen Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı.... A.Ş. vekilinin İzmir 18. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında açılan davada 16.07.2019 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin ... İnş. Tur. Ve Tic. Ltd. Şti. ile aralarında ki ticari ilişkiye binaen İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas dosyasında takip başlatıldığını ve kesinleştiğini, takibin kesinleşmesiyle borçlu şirketin ortağı bulunduğu ... İnş. Tur. Ve Tic. Ltd. Şti .... Ve San. Tic. A.Ş. adi ortaklığının tasfiye payına haciz konularak, borcun ödenmesi konusunda müzekkere çıkartıldığını, borçlunun herhangi bir ödeme yapmadığını, ödeme yapılmamasına karşılık müvekkilinin dava açmak için yetki verilmesi için İzmir 10. İcra Hukuk Mahkemesi'nin...... E. .... K. sayılı dosyasıyla borçlunun adi ortaklığının tasfiyesi konusunda...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/638 Esas KARAR NO : 2022/799
DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 07.11.2019 KARAR TARİHİ : 22.09.2022
Mahkememizde görülen Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı.... A.Ş. vekilinin İzmir 18. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında açılan davada 16.07.2019 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin ... İnş. Tur. Ve Tic. Ltd. Şti. ile aralarında ki ticari ilişkiye binaen İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas dosyasında takip başlatıldığını ve kesinleştiğini, takibin kesinleşmesiyle borçlu şirketin ortağı bulunduğu ... İnş. Tur. Ve Tic. Ltd. Şti .... Ve San. Tic. A.Ş. adi ortaklığının tasfiye payına haciz konularak, borcun ödenmesi konusunda müzekkere çıkartıldığını, borçlunun herhangi bir ödeme yapmadığını, ödeme yapılmamasına karşılık müvekkilinin dava açmak için yetki verilmesi için İzmir 10. İcra Hukuk Mahkemesi'nin...... E. .... K. sayılı dosyasıyla borçlunun adi ortaklığının tasfiyesi konusunda dava açmak için yetki verildiğini, tasfiyesi talep edilen ortaklığın almış olduğu ihalelerin tespit edilebilmesi için Kamu İhale Kurumuna ve aktiflerinin tespiti için gerekli kurum ve kuruluşlarına müzekkere yazılması gerektiğini, Ticaret Sicil Müdürlükleri ve Balçova Vergi Dairesine bilgi ve belgelerin celbi için müzekkere yazılması gerektiğini, Kütahya Belediyesine ve Kamu İhale Kurumuna müzekkere yazılarak bedesten yapımına ilişkin ve taraflarınca tespit edilmeyen işler hakkında ortaklığın ödenmeyen bir hak edişinin bulunup bulunmadığının sorulması gerektiğini, ödenmemiş bir hak ediş ve teminat bulunması halinde tasfiyesi talep edilen ortaklığa yargılama sonuçlanıncaya kadar tedbiren ödenmemesini, devamla hak ediş bulunması halinde mahkemeye depo edilmek üzere gönderilmesi için müzekkere yazılması gerektiğini belirterekadi ortaklığı ait tüm mal varlığına tedbir konulmasını talep etmiştir. Davalılar davaya cevap vermemişlerdir.. İzmir 18. Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyada 09.12.2019 tarihli ara kararla davacının tedbir talebini değerlendirerek taraflar arasındaki adi ortaklık tasfiyesi için açılan davada TBK m. 639/7 ve 644/son gereğince tasfiye memuru tarafından bu işlemlerin yapılması gerektiğinden bahisle bu işleminde tedbire konu olamayacağından tedbir talebinin reddine karar verildiği, bu kararın istinaf edilmesi üzerine İzmir BAM 4. HD'nin..... Esas ...... Karar sayılı 02.03.2020 tarihli kesin olarak verilen kararıyla adi ortaklıkta ortaklardan birinin borçlarından dolayı ortaklık hissesine haciz konulmasının mümkün olmadığı, adi ortaklığın fesih ve tasfiyesine kadar hukuki işlemlerini serbestçe yapabileceğini, halen aktif faaliyetini devam ettirdiği belirtilerek istinaf talebinin esastan reddine karar verildiği belirlenmiştir. Mahkemece yapılan yargılamada 22.09.2020 tarihinde davanın görevli İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesince görülmesi gerektiğinden HMK m. 114/1-c ...