Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/708 · K. 2023/1034
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/708 K. 2023/1034

E. 2023/708K. 2023/103414 Aralık 2023
hak düşürücü süretazminaticra takibiitirazın iptalitazminat davasıyasal süreicra inkar tazminatısatış sözleşmesitakibin durdurulmasıtaşıma sözleşmesiödeme emridava ehliyetisomut gerekçearabuluculuk tutanağıanonim şirketihtirazi kayıtiptal davasıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18.07.2023 KARAR TARİHİ : 14.12.2023 Mahkememizde görülen davanın açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Sigorta A.Ş. vekili İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasıyla açmış olduğu davada 18.07.2023 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkilleri ... Sigorta A.Ş. ile dava dışı ... Ticaret A.Ş. arasında 15.05.2020-15.05.2021 tarihleri arasında geçerli olmak üzere meydana gelecek rizikolar için ... numaralı Nakliyat Abonman Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, davalı / borçluların kusuru ve sorumluluğu ile poliçe kapsamında hasar meydana geldiğini, dava dışı sigortalıya hasar kapsamında 843,65 Euro ödeme yapıldığını, sigortalıya yapılan ödemenin TTK m. 1472 gereği tahsil edilmek üzere İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/708 Esas KARAR NO : 2023/1034 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18.07.2023 KARAR TARİHİ : 14.12.2023 Mahkememizde görülen davanın açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Sigorta A.Ş. vekili İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasıyla açmış olduğu davada 18.07.2023 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkilleri ... Sigorta A.Ş. ile dava dışı ... Ticaret A.Ş. arasında 15.05.2020-15.05.2021 tarihleri arasında geçerli olmak üzere meydana gelecek rizikolar için ... numaralı Nakliyat Abonman Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, davalı / borçluların kusuru ve sorumluluğu ile poliçe kapsamında hasar meydana geldiğini, dava dışı sigortalıya hasar kapsamında 843,65 Euro ödeme yapıldığını, sigortalıya yapılan ödemenin TTK m. 1472 gereği tahsil edilmek üzere İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalı borçlunun takibe itiraz ettiğini ve itirazın iptaline ilişkin bu davayı açtıklarını, sigortalı ... Ticaret A.Ş. tarafından Fransada bulunan sigortalı ... France S.A. firmasına toplam 3.932 koli (82.616,88 Brüt Kg 77.633,84 Net kg) muhtelif mutfak eşyaları (Buzdolabı, bulaşık makinesi, gazlı ocak vb.) cinsi emtiaların satıldığını, emtiaların 10 adet 40lık konteynerlere yüklendiğini, 25.12.2020 tarihinde ... ve adlı gemi ile Aliağa / Türkiyeden Fos Sur Mer / Fransaya deniz yolu taşındığını, varış limanından sonra konteynerlerin alıcı ... firma adresine 06.01.2021 tarihinde karayolu ile taşındığını, tahliye işlemi sırasında yapılan kontrollerde ... numaralı konteyner ile taşınan ... model ... marka gazlı ocak emtiasının bir kısmının ıslak teslim alındığının beyan edildiğini, bu duruma ilişkin CMR belgesi üzerine 40 koli emtianın ıslak teslim alındığına ilişkin Fransızca hasar notunun yazıldığını, oluşan hasardan dava dışı sigortalının adına nakliye faturası düzenleyen davalı/borçlu şirketin sorumlu olduğunu, nakliye esnasında konteynerin kapaklarından yağmur veya deniz suyunun içeri girerek emtiaya sirayet etmesi sonucu oluştuğunun rapor altına alındığını, dava dışı ... şirketine hasar dosyası ve sigorta poliçesi kapsamında 843,86-Euro ödeme yapılarak müvekkili sigorta şirketinin, TTK m. 1472 gereği sigortalının haklarına halef olduğunu, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla 759,60-Euro üzerinden ilamsız icra takibi başlattıklarını, takibe itiraz sonucu takibin durduğunu, zorunlu dava şartı olan arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas numaralı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin işlemiş ve işleyecek faizi ile devamına, davalı aleyhine %20den az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas ... Karar sayılı 19.07.2023 tarihli kararla; davanın görevli İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinde g...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1184

1. İnceleme

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1185

2. Bildirim

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1186

1. Sorumluluk sınırları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1188

1. Hak düşürücü süre

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/490 · K. 2025/647

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/426 · K. 2024/399

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/741 · K. 2023/320

6 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/108 · K. 2025/551

4 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/638 · K. 2022/799

22 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/547 · K. 2022/741

8 Eylül 2022