DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2021 KARAR TARİHİ : 13/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Sigorta A.Ş. vekili İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesine açtığı 15.09.2021 harç tarihli davada dava dilekçesiyle; müvekkilleri ... Sigorta A.Ş. ile dava dışı ... Ticaret A.Ş. arasında 15.05.2019-15.05.2020 tarihleri arasında geçerli olmak üzere kapsam dahilinde meydana gelecek rizikolar için ... numaralı Nakliyat Abonman Sigorta Poliçesi düzenlendiği, davalı/ borçluların kusuru ve sorumluluğu ile poliçe kapsamında aşağıda detaylı şekilde izah edileceği üzere hasar meydana gelmiş, dava dışı sigortalıya yapılan 3.922,41 Euro tutarında ödeme TTK m. 1472 tahtında halefiyet ilkesi gereği tahsil edilmek üzere İzmir .... İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/546 KARAR NO : 2022/888
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2021 KARAR TARİHİ : 13/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Sigorta A.Ş. vekili İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesine açtığı 15.09.2021 harç tarihli davada dava dilekçesiyle; müvekkilleri ... Sigorta A.Ş. ile dava dışı ... Ticaret A.Ş. arasında 15.05.2019-15.05.2020 tarihleri arasında geçerli olmak üzere kapsam dahilinde meydana gelecek rizikolar için ... numaralı Nakliyat Abonman Sigorta Poliçesi düzenlendiği, davalı/ borçluların kusuru ve sorumluluğu ile poliçe kapsamında aşağıda detaylı şekilde izah edileceği üzere hasar meydana gelmiş, dava dışı sigortalıya yapılan 3.922,41 Euro tutarında ödeme TTK m. 1472 tahtında halefiyet ilkesi gereği tahsil edilmek üzere İzmir .... İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi yapıldığını, takibe vaki itiraz sebebi ile itirazın iptali davası açtıklarını, dava dışı sigortalı ... tarafından muhtelif modelde toplam 705 adet buzdolabı cinsi emtia, İspanya'da yerleşik ... ... adlı grup firmasına satıldığı, 6x40 HC konteynerlere istiflenen emtia ana nakliyeci ... sorumluluğunda ... ... limanından .../... ... ... adlı gemiye yüklenerek ... limanına sevk edildiği, 01.08.2019 tarihinde ... limanındaki tahliye işlemlerinden sonra iç nakliye için araca yüklenen ...-... nolu konteyner alıcı firma tesislerine sevk edildiğinde, tahliye esnasında ürünlerde ıslaklık tespit edilmiş olup, teslim belgesine hasar notu düşüldüğü, 01.08.2019 tarihinde alıcı firma tarafından düzenlenen kalite raporunda 80 ürünün kullanılamaz durumda olduğu, 28 ürünün ise ambalaj hasarlı olduğu beyan edildiği, davaya konu hasarda dava dışı sigortalının adına nakliye faturası düzenleyen davalı/borçlu şirket olup, meydana gelen hasarda kusur ve sorumluluğu bulunmadığı, bu husus hasar dosyası kapsamında alınan ekspertiz raporuyla da tespit edilmiş, hasarın Türkiye'den İspanya'ya ...-... nolu konteynerle yapılan nakliye esnasında konteynerin kapaklarından bir nedenden dolayı yağmur veya deniz suyunun içeri girerek emtiaya sirayet etmesi sonucu oluştuğu rapor altına alındığı, davaya konu hasar, nakliye esnasında oluşmuş olup Mahkemece yapılacak yargılama neticesinde davalı şirketin hasardan sorumlu olduğunun tespiti ile itirazın iptaline takibin devamına ve %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Denizcilik ve Nakliyat A.Ş. vekili ... .... Asliye Ticaret Mahkemesine sunduğu 11.10.2021 tarihli cevap dilekçesiyle; öncelikle, davanın reddini istediklerini, davacının sigortalısına ilişkin eşya, sigortalı firmanın adresinden ... Limanına dava dışı üçüncü kişi tarafından kara yolu ile, ... Limanından ... Limanına müvekkil şirketin acenteliğini yaptığı dava dışı ... Konteyner Taşımacılık A.Ş. (Bundan sonra ... Konteyner olarak anılacaktır.) tarafından deniz yolu ile, ... Lim...