Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili; dava dilekçesinde özetle davacı tarafın sahibi olduğu mermer ocağında kullanılmak üzere daha önceden aldığı ve yedinde bulunan 2007 model Komatsu WA 500-3 marka ... seri nolu ekskavatörün komple bakım ve revizyonu için davalı ...-... İş Makineleri Revizyon San. Tic. Ltd. Şti. ile anlaştığını, onarım yapım ve fiyat listesindeki işlemleri yaptığını, bu işlemler yapılırken makinenin göbeği dağıtılıp toplandığını, dava konusu olan makinenin 11.04.2018 tarihinde davacı tarafa arızalı bir şekilde teslim edildiğini, bu şekilde teslim edilen makinenin sürekli çıkan arızaları nedeniyle, söz konusu davalı firmanın defalarca ocağa geldiğini ve bu firma daha sonra da Antalya'dan yetkili servis olan şirketi çağırdığını, onların da önceden şifahen, sonra...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/575 Esas KARAR NO : 2022/1011
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2019 KARAR TARİHİ : 01/12/2022
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili; dava dilekçesinde özetle davacı tarafın sahibi olduğu mermer ocağında kullanılmak üzere daha önceden aldığı ve yedinde bulunan 2007 model Komatsu WA 500-3 marka ... seri nolu ekskavatörün komple bakım ve revizyonu için davalı ...-... İş Makineleri Revizyon San. Tic. Ltd. Şti. ile anlaştığını, onarım yapım ve fiyat listesindeki işlemleri yaptığını, bu işlemler yapılırken makinenin göbeği dağıtılıp toplandığını, dava konusu olan makinenin 11.04.2018 tarihinde davacı tarafa arızalı bir şekilde teslim edildiğini, bu şekilde teslim edilen makinenin sürekli çıkan arızaları nedeniyle, söz konusu davalı firmanın defalarca ocağa geldiğini ve bu firma daha sonra da Antalya'dan yetkili servis olan şirketi çağırdığını, onların da önceden şifahen, sonra da servis formuna yazılı olarak bildirdikleri mevzu olan göbekteki boşluğun alınamamış olduğunu tespit ettiklerini, daha sonra bu onarımı yapılamayan arıza sebebiyle, makine üretici Komatsu, ithalatçı ... İş Makineleri'nin yetkili servisi olan ... İş Markineleri Servis Yedek Parça San. ve Tic. Ltd. Şti.'nce servise alındığını, bu firmanın da incelemesi ve kontrolü sonucunda da, göbekte yukarı aşağı ve ileri geri boşluk olduğu tespit edildiğini ve bu husus derhal davalı firmaya bildirilmiş olduğunu, ancak yapılan tüm işlemlere rağmen davalı tarafından davacı tarafa ait zararlar giderilemediğini, bu sebeple buna ilişkin yapılan işteki kötü ifayı gidermek amacıyla makinenin yetkili servisinden makinenin düzgün çalışır hale gelebilmesi için fiyat teklifi alındığını ve 34.715,72 TL makinenin düzgün çalışır hale gelmesi için yapılacak masraf olarak tespit edildiğini, sonrasında makineyi ... Makina'ya götürüp davacı tarafın kendilerinin tamir ettirdiğini, davalı tarafın sözleşmeden kaynaklanan sorumluluğunu yerine getirmediği için ve hasar bedelinin, ayıplı ifasının gecikme faizleriyle birlikte davalı şirketten tahsilini talep ve beyan etmiştir. CEVAP: Davalı vekili; cevap dilekçesinde davalı tarafın, dava konusu olan makinenin tamiri bittikten sonra 11.04.2018 tarihinde davacıya sağlam olarak teslim ettiğini, davacı tarafın da, makineyi eksiksiz ve sağlam olarak teslim aldığını yazı ile beyan ederek teslim aldığını, teslim edildikten sonra da makinede yeniden arıza meydana geldiği anda, davalı tarafa bu konu hakkında hiçbir bilgi verilmediğini, arızalı aracında yerinde bakım ve onarımı için davacı tarafın talepte bulunmadığını, yasal süresi içinde ayıp ihbarında bulunmadığı için davacı tarafın bu nedenle firma yedinde hiçbir hak ve alacağının olmadığını, bu nedenle davacının davalıya karşı açmış olduğu haksız ve dayanaksız davanın reddini talep ve beyan etmiştir. KANITLAR: Denizli Asliye T...