Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., ... plakalı Opel Combo-C-Van marka aracın ruhsat sahibi olduğunu, müvekkilinin; 30.05.2021 gününde ... plakalı aracını "... Mahallesi .../... Sk. .../İZMİR" adresine park ederek evine girdiğini, kaza tarihi olan 30.05.2021 tarihi saat 03:00 sularında (gece) telefonuna gelen çağrı üzerine uyanan müvekkilinin; Suzuki Marka bir kamyonetin aracına çarparak kaçtığını öğrendiğini, aracının yanına giden müvekkilinin sırasıyla park edilmiş üç araçtan en arkada bulunan aracına sert bir biçimde çarpıldığını ve aracın çarpmanın etkisiyle park halinde öndeki diğer araçlara da zarar verildiğini gördüğünü, çarpmanın etkisiyle ... plakalı araç; sol arka ve ön tarafından hasarlanmış olup, tamir gerektirir şekilde zarar...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/877 Esas KARAR NO : 2022/846
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2021 KARAR TARİHİ : 01/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., ... plakalı Opel Combo-C-Van marka aracın ruhsat sahibi olduğunu, müvekkilinin; 30.05.2021 gününde ... plakalı aracını "... Mahallesi .../... Sk. .../İZMİR" adresine park ederek evine girdiğini, kaza tarihi olan 30.05.2021 tarihi saat 03:00 sularında (gece) telefonuna gelen çağrı üzerine uyanan müvekkilinin; Suzuki Marka bir kamyonetin aracına çarparak kaçtığını öğrendiğini, aracının yanına giden müvekkilinin sırasıyla park edilmiş üç araçtan en arkada bulunan aracına sert bir biçimde çarpıldığını ve aracın çarpmanın etkisiyle park halinde öndeki diğer araçlara da zarar verildiğini gördüğünü, çarpmanın etkisiyle ... plakalı araç; sol arka ve ön tarafından hasarlanmış olup, tamir gerektirir şekilde zarar gördüğünü, müvekkilimizin aracında meydana gelen hasarın, araç değer kaybının ve aracın onarım süresinin tespiti adına İzmir 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... D.İş sayılı dosyası ile tespit davası açıldığını, İzmir 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin .../... D.iş sayılı dosyasından düzenlenen uzman bilirkişinin raporunda müvekkile ait araçtaki hasarın boyutu, işlem görmesi gereken parçalar, değer kaybı ve onarım süresine ilişkin değerlendirmeler yapıldığını, değer kaybı talebimize ilişkin hukuki dayanak; B.K m. 49 v.d haksız fiil hükümleri olduğunu, karşı yanın %100 kusurlu eylemiyle müvekkiline ait araç hasar görmüş; işbu hasar neticesinde müvekkile ait aracın sol arka çamurluk, sol arka direk sacı, bagaj kapağı, bagaj kapak camı, motor kaputu ve ön panel sacında birçok değişim, onarım ve boya işlemi gerçekleştirildiğini, Araçtaki bu değişim, doğrultma ve boya işlemlerinin emsallerine göre değer kaybı oluşturacağı şüphesiz olduğunu, Kaldı ki ikinci el araç piyasasında boya dahi piyasa rayicini etkilediğini, kusurlu eylemiyle başkasının malvarlığında eksilme meydana getiren kişi bu zararı tazminle yüküm olduğunu, ... SİGORTA A.Ş. tarafından; %100 kusurlu araç maliki ... (TC No: ...) adına kaza tarihinde yürürlükte olan ... poliçe numaralı Zorunlu Trafik Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi tanzim edildiğini, Müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar/onarım bedelleri ile araç değer kaybı miktarından araç sahibi/davalı ... ile sigortacı/davalı ... Sigorta A.Ş'nin müteselsilen sorumlu olduğu izahtan vareste olduğunu, davalı ... Sigorta A.Ş'ne KTK'nun 97. Madde hükmü gereği yazılı başvuruda bulunulmuş ise de; kanuni sürelerin geçirilmesine rağmen yazılı bir cevap verilmediği gibi herhangi bir ödeme de yapılmadığını, davalı ... ise; kaza tarihinde... plakalı aracın maliki, KTK hükümlerine göre ise işleteni konumunda olduğunu, KTK m.85/5 hükmünce, işleten ve araç işleticisi teşebbüsün sahibi, aracın sür...