Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Türk Ticaret Kanununun 4.maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı kanunun asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4. maddesinde hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususlarının düzenlendiği, yine Türk Ticaret Kanunun 1483 ve devamı maddelerinde zorunlu sorumluluk sigortalarının düzenlendiği, bu nedenle Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin iş bu davada görevli olduğu, davalı sigorta şirketinin İzmirde bir çok şubesi ve acentesinin bulunduğu, 08.07.2021 tarihinde ...'e ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkile ait ... plakalı yabancı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/696 Esas KARAR NO : 2022/827
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Türk Ticaret Kanununun 4.maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı kanunun asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4. maddesinde hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususlarının düzenlendiği, yine Türk Ticaret Kanunun 1483 ve devamı maddelerinde zorunlu sorumluluk sigortalarının düzenlendiği, bu nedenle Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin iş bu davada görevli olduğu, davalı sigorta şirketinin İzmirde bir çok şubesi ve acentesinin bulunduğu, 08.07.2021 tarihinde ...'e ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkile ait ... plakalı yabancı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, müvekkilinin aracı ile Samsun İlkadım ilçesi, 100. Yıl Bulvarı üzerinden hastane kavşağından liman kavşağı istikametine seyir halinde iken, Rasathane camii otobüs durağı önündeki kırmızı ışıkların yanması üzerine durduğu, davalı sigorta şirketinde sigortalı ... plakalı araç sürücüsü KTK 52/1-b maddesini ihlal edip, hızlı olduğundan duramayarak müvekkilinin aracın arka kısımlarından çarptığı, yine aynı anda davalı sigorta şirketinde sigortalı... plakalı diğer araç sürücüsünün de KTK 56/1-c maddesini ihlal edip takip mesafesini korumadığından önündeki ... plakalı araca çarptığı, kaza sonrası, Samsun Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü Ekiplerince tanzim edilen kaza tespit tutanağına göre davalı şirkette sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün, KTK 52/1-b ve yine davalı şirkette sigortalı... plakalı araç sürücüsünün ise KTK 56/1-c maddeleri gereği kazanın meydana gelmesinde her iki aracın da %100 kusurlu bulunduğu, müvekkilinin ise kusurunun olmadığının tespit edildiği, davanın, ...Sigorta A.Şye karşı açıldığı, şirket ile kusurlu araçlar arasında geçerli ZMMS poliçesi bulunduğu, iş bu sebeple davalı şirketin bu kazadan dolayı teminatlar dahilinde sorumlu olduğu, müvekkilinin kazadan kısa bir zaman sonra aracı ile daimi ikamet ettiği ülkeye dönmek zorunda kaldığı, Almanya'ya döndükten sonra aracını Barmbeker Autohaus isimli yetkili firmaya incelettiği ve hasarın, düzenlenen 03.08.2021 tarihli Onarım Maliyet Hesaplamasına göre KDV dahil 5.839,90 Euro olarak tespit edildiği, her ne kadar davalı şirket 27.09.2021 tarihinde 6.603,87 TL tutarında ödemede bulunmuşsa da, yapılan ödemenin hasarı karşılamaktan uzak olduğu, müvekkilinin aracı yabancı plakalı olup daimi ikametgahının da Almanya olduğundan araçtaki zarar -ki burada; parça fiyatları, işçilik ücretleri, değer kaybı ve diğer zorunlu giderler, yani eksperiz rapor ücreti de Türkiye piyasasına göre değil aracın bulunduğu ülke piyasası...