Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; davacı müvekkili ...'nın ... plaka sayılı, Volvo S80 1.6 D2 Advance Powershift/2014 marka ve modele sahip full+full aracın maliki olduğu, davalılardan sigorta şirketinin ise müvekkilire ait aracın hasarlanmasına sebep olan maliki davalılardan ... ve kaza tarihinde sürücüsü davalılardan ... olan ... plakalı Renault Symbol 2016 marka ve modelli aracın ... poliçe numarası ile ZMM sigortacısı olduğu, 29.08.2020 tarihinde, saat 22:47de İzmir ili, Karşıyaka İlçesi, Serinkuyu mevkinde müvekkiline ait araç ile davalı sigorta şirketince sigortalı aracın karışmış olduğu trafik kazası sonucunda müvekkiline ait aracın muhtelif yerlerinden hasarlandığı, kazanın meydana gelmesinde aslî ve tam kusur...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/335 Esas KARAR NO : 2022/853
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2021 KARAR TARİHİ : 03/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; davacı müvekkili ...'nın ... plaka sayılı, Volvo S80 1.6 D2 Advance Powershift/2014 marka ve modele sahip full+full aracın maliki olduğu, davalılardan sigorta şirketinin ise müvekkilire ait aracın hasarlanmasına sebep olan maliki davalılardan ... ve kaza tarihinde sürücüsü davalılardan ... olan ... plakalı Renault Symbol 2016 marka ve modelli aracın ... poliçe numarası ile ZMM sigortacısı olduğu, 29.08.2020 tarihinde, saat 22:47de İzmir ili, Karşıyaka İlçesi, Serinkuyu mevkinde müvekkiline ait araç ile davalı sigorta şirketince sigortalı aracın karışmış olduğu trafik kazası sonucunda müvekkiline ait aracın muhtelif yerlerinden hasarlandığı, kazanın meydana gelmesinde aslî ve tam kusur kendisine kırmızı ışık yanmasına rağmen kural ihlâli yapan ... plakalı davalı sigorta şirketince sigortalı aracın sürücüsü olan davalı olduğu, tanzim edilen kaza tespit tutanağında davalıya ait aracın sürücüsünün Bana yeşil yandığında geçmeye başladım. Tam geçmeye başladım. Tam geçtiğim sırada kırmızı ışıkta geçen vurdu. şeklinde beyan verdiği, müvekkilinin ise beyanen Çiğliden Konak istikametine giderken yeşil yanarken Serinkuyu yönünden gelen araca fren yaparak çarptım dediği, müvekkiline ait aracın kasko sigortacısının anlaşmalı servisi tarafından hasar onarım işlemlerinin gerçekleştirildiği ve rapor tanzim edildiği, yapılan onarım ve değişim işlemelerine ilişkin faturanın müvekkiline e-fatura şeklinde kesildiği, müvekkilinin, yaşanan kaza sonrası aracında meydana gelen değer kaybının tespit edilebilmesi amacıyla bağımsız bir ekspertiz raporu aldığı, haricen aldırılan ekspertiz raporunda da taraflara %50 oranında kusur izafe edildiği, müvekkilinin, raporda gerçek zarar bedeli olan 40.000,00 TLnin yarısı olan 20.000,00 TLnin anılı raporu davalı sigorta şirketine ibraz ederek kendisine ödenmesini 22.12.2020 tarihinde talep ettiği, sigorta şirketine yapılan bu başvuru neticesinde, müvekkiline 11.01.2021 tarihinde HASAR-...-...-... hasar dosya numarası açıklaması ile 3.803,32 TL ödeme gerçekleştirildiği, 16.09.2020 tarihinde Muhabere Elektronik Şube Müdürlüğü tarafından müvekkiline, kazanın meydana geldiği yeri gösteren mobese kamera görüntülerini içeren video kaydının teslim edildiği, işbu mobese kayıtlarından, kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketince sigortalı aracın kırmızı ışıkta hareket etmesinin sebep olduğunun ve 2918 sayılı KTK'nın ilgili hükmünü ihlal ettiğinin ortada olduğu, müvekkilinin sürücüsü olduğu araçta herhangi bir kusur yüklenecek durum bulunmadığı, müvekkiline ait aracın kaza tarihi itibari ile kilometresinin 78.505 olduğu, müvekkilinin aracında meydana gelen de...