Banka şube müdürü iken emekli olan davacının, serbest muhasebeci mali müşavirlik izin belgesi verilmesi istemini, yasada aranan koşulların yerine getirilmediği gerekçesiyle reddeden idarenin işleminde, hukuka aykırılık bulunmadığı hk.
Danıştay 8. Daire E. 1995/4417 K. 1997/2573 T. 2.10.1997 BANKA ŞUBE MÜDÜRÜ SMM İZİN BELGESİ BANKA ŞUBE MÜDÜRÜ İKEN EMEKLİ OLAN DAVACININ, SERBEST MUHASEBECİ MALİ MÜŞAVİRLİK İZİN BELGESİ VERİLMESİ İSTEMİNİ, YASADA ARANAN KOŞULLARIN YERİNE GETİRİLMEDİĞİ GEREKÇESİYLE REDDEDEN İDARENİN İŞLEMİNDE, HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK. 3568/md. 1 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Karşı Taraf : Maliye Bakanlığı İstemin Özeti : .... Bankası A.Ş.nde şube müdürü iken emekli olan davacının, Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik İzin Belgesi verilmesi isteminin, Yasada aranan koşulları taşımaması nedeniyle reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı, 3568 sayılı Serbest Muhasebecilik, Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanununun Geçici 1. maddesinin b fıkrasında, kamu kuruluşlarının veya bilanço usulünde defter tutan özel kuruluşların muhasebe birimlerinin fiilen sevk ve idare edilmesinden veya mali denetiminden sorumlu olanların serbest muhasebeci olmaya hak kazanacakları hükmünün yer aldığı, davacının ise maddede belirtilen şartları taşımadığı ve gerekli belgeleri ibraz edemediği gerekçesiyle reddeden ... İdare Mahkemesinin 28.3.1995 gün ve 474 sayılı kararının; 15 yıl fiilen 1. derecede imza yetkili muhasebeci ve müdürlük yaptığı, kredi sözleşmelerine, teminat mektuplarına, ödeme emirlerine atmış olduğu imzalarla kurum adına hareket ettiği öne sürülerek 2577 sayılı Yasa'nın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi: İstemin reddi ile usul ve yasaya uygun mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ... ün Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe Usul ve Yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve yargılama giderlerinin temyiz isteminde bulunan üzerinde bırakılmasına 2.10.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. -----------o---------