Davacının serbest muhasebeci mali müşavir izin belgesi verilmesi yolundaki başvurusunun yasal koşulların yerine getirilmediği gerekçesiyle reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı bulunmadığı hk.
Danıştay 8. Daire E. 1995/3995 K. 1997/4322 T. 30.12.1997 SMM İZİN BELGESİ DAVACININ SERBEST MUHASEBECİ MALİ MÜŞAVİR İZİN BELGESİ VERİLMESİ YOLUNDAKİ BAŞVURUSUNUN YASAL KOŞULLARIN YERİNE GETİRİLMEDİĞİ GEREKÇESİYLE REDDİNE İLİŞKİN İŞLEMİN HUKUKA AYKIRI BULUNMADIĞI HK. 3568/md. 5 213/md. 135 , 138 Temyiz İsteminde Bulunan : ... ... Mal Müdürlüğü Karşı Taraf : Türkiye Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler Odaları Birliği Vekili : Av. ... İstemin Özeti : 1979 yılından bu yana İlçe Mal Müdürü olarak görev yapan ve 30.9.1991 yılında Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi İş İdaresi bölümünden mezun olan davacının Serbest Muhasebeci Mali Müşavir izin belgesi verilmesi yolundaki başvurusunun zımnen reddine ilişkin davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan davayı; 3568 sayılı Yasanın 5. maddesinde serbest muhasebeci mali müşavir olabilmenin koşullarının sayıldığı, anılan maddenin "c" bendinde kanunları uyarınca vergi inceleme yetkisi almış olanlardan bu yetkilerini aldıkları tarihten itibaren kamu kurum ve kuruluşlarında 8 yıl çalışmış olmaları şartına yer verildiği, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun vergi incelemesine yetkili olanların sayıldığı 135. maddesinde mal müdürlerine yer verilmediği, olayda, mal müdürü olarak görev yaptığı tartışmasız olan davacının inceleme yetkisinin olmadığı anlaşıldığından, yasadaki koşulları taşımaması karşısında tesis olunan işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden ... İdare Mahkemesinin 8.6.1995 gün ve 1025 sayılı kararının; bağımsız vergi dairesi bulunmayan ilçelerde Mal Müdürlüğünün yönetimi altında bağlı vergi daireleri kurulduğu, kendisinin görev süresince mal müdürlüğü yanında bağlı vergi dairesi müdürlüğü yaptığı ve bir çok inceleme raporu hazırladığı bu görevi nedeniyle yasadaki koşulları taşıdığı öne sürülerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ... 'ın Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'ın Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlık, davacının serbest muhasebeci mali müşavirlik belgesi verilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemden doğmuştur. 3568 sayılı Yasanın 5/A maddesinin "a" fıkrasında, serbest muhasebeci mali müşavir olabilmek için hukuk, iktisat, maliye, işletme, muhasebe, bankacılık, kamu yönetimi ve siyasal biliml...