Davacının staj şartı yerine getirilmeksizin serbest muhasebecilik ruhsatı verilmesi yolundaki işleminin reddine ilişkin istemin yasaya uygun olduğu hk.
Danıştay 8. Daire E. 1995/4343 K. 1997/2186 T. 19.6.1997 STAJ ŞARTI SMM RUHSATI DAVACININ STAJ ŞARTI YERİNE GETİRİLMEKSİZİN SERBEST MUHASEBECİLİK RUHSATI VERİLMESİ YOLUNDAKİ İŞLEMİNİN REDDİNE İLİŞKİN İSTEMİN YASAYA UYGUN OLDUĞU HK. 3568/md. 6 Temyiz İsteminde Bulunan: ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf : 1-Maliye Bakanlığı 2- TÜRMOB Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Anadolu Üniversitesi Açık Öğretim Fakültesi İktisat bölümünden mezun olan davacının, staj şartı yerine getirilmeksizin serbest muhasebecilik ruhsatı verilmesi yolundaki isteminin reddine ilişkin davalı idare işlemlerinin iptali istemiyle açılan davayı, olayda davacı tarafından Kanunda staja tabi tutulacakların önlisans ve ticaret lisesi mezunları ile sınırlandırıldığı, 4 yıllık lisans mezunu olanlar için staj şartı getirilmediği ileri sürülmekte ise de, Yönetmelikte lisans mezunlarının da 2 yıl süreyle staj yapacaklarının belirlenmiş bulunduğu, o nedenle, Kanunda lisans seviyesinde öğrenim görmüş olanlar için serbest muhasebecilik yapma konusunda açıklık getirilmemiş iken, hakkaniyete uygunluğu sağlamak için Yönetmelikte bu durum düzenlenerek, lisans seviyesinde öğrenim görmüş olanların da sınava girmeksizin iki yıl süreyle staja tabi tutulmak suretiyle meslek mensubu sayılmalarında eşitlik ve hakkaniyet ilkelerine aykırılık görülmediği gerekçesiyle reddeden ... İdare Mahkemesinin 28.12.1994 gün ve 2028 sayılı kararının, Yasada lisans seviyesinde öğrenim görenlerin Serbest Muhasebeci olmak istemeleri halinde staja tabi olacaklarının hükme bağlanmadığı, Yönetmelikle Yasaya aykırı düzenleme yapılamayacağı öne sürülerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti: Davalı idarelerce mahkeme kararının onanarak temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ... nın Düşüncesi: İstemin reddi yolundadır. Danıştay Savcısı ... un Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe Usul ve Yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve yargılama giderlerinin temyiz isteminde bulunan üzerinde bırakılmasına 19.6.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. -----------o--------- kanun 3568 madd...