Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2000/220 · K. 2001/545
Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

Esas No:2000/220 Karar No:2001/545

E. 2000/220K. 2001/5458 Haziran 2001
serbest muhasebecilik ruhsatı verilmesi istemistaj süresinin tamamlanmasıstaj değerlendirme yoklaması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Serbest muhasebecilik stajının şartlarından biri olan staj değerlendirme yoklamasında başarısız olan davacının, serbest muhasebeci ruhsatı verilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemde yasa ve yönetmelik kurallarına aykırılık bulunmadığı hakkında.

Karar Metni

Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu E. 2000/220 K. 2001/545 T. 8.6.2001 SERBEST MUHASEBECİLİK RUHSATI VERİLMESİ İSTEMİ STAJ SÜRESİNİN TAMAMLANMASI STAJ DEĞERLENDİRME YOKLAMASI SERBEST MUHASEBECİLİK STAJININ ŞARTLARINDAN BİRİ OLAN STAJ DEĞERLENDİRME YOKLAMASINDA BAŞARISIZ OLAN DAVACININ, SERBEST MUHASEBECİ RUHSATI VERİLMESİ İSTEMİYLE YAPTIĞI BAŞVURUNUN REDDİNE İLİŞKİN İŞLEMDE YASA VE YÖNETMELİK KURALLARINA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HAKKINDA. 3568/md. 5 İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 30.9.1999 günlü, E:1997/2315, K:1999/4841 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması davacı tarafından istenilmektedir. Türkiye Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler Odaları Birliğinin Savunmasının Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesince verilen kararın usul ve hukuka uygun bulunduğu ve temyiz dilekçesinde öne sürülen nedenlerin, kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. İstanbul Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası Başkanlığının Savunmasının Özeti :Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile Daire kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?. Düşüncesi : Esas kararda belirtilen düşüncemiz uyarınca, temyiz isteğinin kabulü ile Danıştay 8?inci Dairesince verilmiş 30.9.1999 günlü, K.1999/4841 sayılı kararın bozulmasına karar verilmesi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulunca gereği görüşüldü: Gerekli staj şartını yerine getiren davacının, serbest muhasebecilik ruhsatı verilmesi istemiyle yaptığı başvurunun, staj değerlendirme sınavına girmesi ve başarılı olması gerektiğinden bahisle reddine ilişkin İstanbul Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası Başkanlığının 5.3.1997 günlü, 1734 sayılı işlemi ile bu işlemin dayanağı olan Serbest Muhasebecilik ve Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik Staj Yönetmeliğinin "Staj Değerlendirme Yoklamaları" başlıklı 26. maddesinin iptali istemiyle açtığı dava sonucunda; Danıştay Sekizinci Dairesince verilen ve davanın reddine ilişkin bulunan 30.9.1999 günlü, E:1997/2315, K:1999/4841 sayılı kararı, davacı temyiz etmekte ve bozulmasını istemektedir. Danıştay Sekizinci Dairesince; 3568 sayılı Serbest Muhasebecilik, Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanununun, serbest muhasebeci olabilmenin özel şartlarının belirlendiği 5/B maddesinde, 5/A-a bendinde belirtilen konularda ön lisans seviyesinde öğrenim görmüş olanlar ile ticaret liseleri ve Maliye Meslek liselerinden mezun olanların staj şartını yerine getirmiş olmaları halinde sınav şartı aranmaksızın sadece serbest muhasebeci unvanı ile çalışacakları, staj süresinin ön lisans seviyesinde mezun olanlar için 4 yıl, ticaret liselerinden veya maliye meslek liselerinden mezun olanlar için 6 yıl olduğu, anılan bentte atıf yapılan ( A/a ) bendinde ise, serbest muhasebeci mali müşavir olabilmek için "hukuk, iktisat, maliye, işletme, m...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 8

VIII. Yürütme yetkisi ve görevi

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 1995/4343 · K. 1997/2186

19 Haziran 1997

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 1995/3995 · K. 1997/4322

30 Aralık 1997

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 1995/3364 · K. 1997/3046

27 Ekim 1997

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 1995/4316 · K. 1997/1462

5 Mayıs 1997

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 1996/2630 · K. 1997/1885

29 Mayıs 1997

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 1995/4276 · K. 1997/2150

17 Haziran 1997