Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; davalının ... A.Ş'ye ait kredi borcunu ödememesi nedeniyle başlatılan Ödemiş İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası borcunu kredi sözleşmesine müteselsil kefil olması sebebiyle müvekkilinin ödediği, müvekkilinin ödediği bu tutarın asıl borçlu olan davalıdan tahsili için Tire İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalının itirazının iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; Davanın Tire İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı icra takibine yapılan itirazdan kaynaklandığı,...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/758 Esas KARAR NO : 2022/963
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 21/10/2021 KARAR TARİHİ : 03/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; davalının ... A.Ş'ye ait kredi borcunu ödememesi nedeniyle başlatılan Ödemiş İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası borcunu kredi sözleşmesine müteselsil kefil olması sebebiyle müvekkilinin ödediği, müvekkilinin ödediği bu tutarın asıl borçlu olan davalıdan tahsili için Tire İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalının itirazının iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; Davanın Tire İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı icra takibine yapılan itirazdan kaynaklandığı, müvekkili aleyhine açılan davayı kabul etmemekle birlikte davanın reddine karar verilmesinin gerektiği, müvekkili ile davacı arasında yakın akrabalık bulunduğu, müvekkilinin davacıya olan borcunu haricen ödediğini, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER 1-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davaya konu Tire İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, dosyanın incelenmesinden davacı tarafından davalı hakkında 07/05/2021 tarihinde 66.500,00 TL asıl alacak, 2.411,37 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 68.941,37 TL üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı, davalı borçlunun süresi içerisinde icra takip dosyasına sunmuş olduğu itiraz dilekçesi kapsamında takibin durduğu anlaşılmıştır. 2-Ödemiş İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, dosyaya delil olarak eklenmiştir. 3-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi açısından bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, bankacı bilirkişi ... tarafından düzenlenen 22.03.2022 tarihli raporda sonuç olarak; dava dışı ... A.Ş Tire Şubesi ile davalı ... arasında 11.12.2015 tarihli 100.000 TL limitli sözleşme imzalandığı, sözleşmeyi davacı ... ve dava dışı ...'ün kefil sıfatıyla imzaladığı, sözleşmeye istinaden davalıya kredi kullandırıldığı, kredinin ödenmemesi nedeniyle kredi hesabı kat edilerek borçlulara ihtarname keşide edildiği, ihtar sonrası Ödemiş İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasından takip başlatıldığı, davacının takibe konu edilen krediye 66.500,00 TL ödemede bulunduğu, takip tarihi itibariyle 66.500,00 TL asıl alacak, 2.441,37 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 68.941,37 TL davacının davalıdan alacaklı olduğu bildirilmiştir. 4-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında dosya daha önce rapor düzenleyen bilirkişiye tevdi edilmek suretiyle; Ödemiş İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayı...