DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 10.06.2019 KARAR TARİHİ: 01.12.2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ----- karşı müvekkili şirket nezdinde sigortalandığını, --------- firmaya satıldığını, ----- yüklendiğini, nakliyeci----- tarafından taşınması esnasında---- olarak teslim edildiğini, ----- hasarı nedeniyle taşıma şirketinin sigortalısı ---- icra takibine davalı - borçlu tarafından haksız olarak itiraz edilmesi sonucunda takibin durdurulduğunu iddia ederek, borçlunun ------ sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile asıl alacağa avans faizi işletilmesine ve takibin devamına, haksız itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/323 Esas KARAR NO: 2022/882 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 10.06.2019 KARAR TARİHİ: 01.12.2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ----- karşı müvekkili şirket nezdinde sigortalandığını, --------- firmaya satıldığını, ----- yüklendiğini, nakliyeci----- tarafından taşınması esnasında---- olarak teslim edildiğini, ----- hasarı nedeniyle taşıma şirketinin sigortalısı ---- icra takibine davalı - borçlu tarafından haksız olarak itiraz edilmesi sonucunda takibin durdurulduğunu iddia ederek, borçlunun ------ sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile asıl alacağa avans faizi işletilmesine ve takibin devamına, haksız itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA :Dava dilekçesi davalı şirkete -------- tarihinde tebliğ olunmasına rağmen davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava taşıma sözleşmesi kapsamında taşınan malların kısmen zayi olması nedeniyle sigortalısına sigorta tazminatı ödeyen davacının TTK'nun 1472. maddesi uyarınca taşımacının sorumluluk sigortacısına halefiyet nedeniyle başlattığı takibe vaki itirazın iptaline ilişkin davadır. ----Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar, sigortacıya intikal eder. Sorumlulara karşı bir dava veya takip başlatılmışsa, sigortacı, mahkemenin veya diğer tarafın onayı gerekmeksizin, halefiyet kuralı uyarınca, sigortalısına yaptığı ödemeyi ispat ederek, dava veya takibi kaldığı yerden devam ettirebilir." ----- maddesi uyarınca -------, Sözleşmede belirtildiği gibi yükleme yeri ve teslim için belirlenen yerin en az biri akit ülke olan iki ayrı ülkede olması halinde, tarafların ikametgahı ve milliyetine bakılmaksızın ücret karşılığında yüklerin taşıt ile karadan taşınmasına ait her mukaveleye uygulanacaktır.------Bu Sözleşmenin uygulanması bakımından ---- maddesinde tanımlandığı gibi motorlu taşıtlar, dizi halinde -------- anlamına gelir. CMR'nin 4. maddesi uyarınca "Taşıma mukavelesi bir ---------- düzenlenmesi ile gerçekleştirilir. Bu mektubun yokluğu usule aykırı oluşu veya kaybolması, bu Sözleşme hükümlerine tabi olacak olan taşıma mukavelesinin varlığı ve geçerliliğini etkilemez." CMR'nin 8/1. maddesi uyarınca "Yükü teslim aldığı sırada taşımacı şunları kontrol edecektir: a) Parça sayısı ve bunların üzerindeki marka ve numaralar bakımından ----------beyanların doğruluğu, b) Yükün ve bunların ambalajının görünürdeki durumu" CMR'nin 9. maddesi uyarınca -----, taşıma mukavelesinin akdine, mukavelenin koşullarına...