DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu ----- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde davalı sigorta şirketine kaza tarihini kapsayan------olan dava dışı araç sürücüsü ----sevk ve idaresindeki ----plakalı aracın -----yakınlarında seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda tek taraflı kaza meydana geldiğini ve bu kazada araç içerisinde yolcu olarak bulunan davacı müvekkili küçük ------------ meydana gelen------- sebebiyle yaralanarak sürekli işgücü kaybına -------- uğradığını, davacı müvekkilinin, davalı sigorta şirketine --------- sigortalı ---- plakalı vasıtada yolcu olup ---- tarihinde meydana gelen trafik kazasında hiçbir kusuru olmadığını beyan ile, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik sürekli iş görmezlik tazminatının ------ başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini,...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/1402 Esas KARAR NO: 2022/733 DAVA: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 28/12/2016 KARAR TARİHİ: 08/11/2022 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu ----- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde davalı sigorta şirketine kaza tarihini kapsayan------olan dava dışı araç sürücüsü ----sevk ve idaresindeki ----plakalı aracın -----yakınlarında seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda tek taraflı kaza meydana geldiğini ve bu kazada araç içerisinde yolcu olarak bulunan davacı müvekkili küçük ------------ meydana gelen------- sebebiyle yaralanarak sürekli işgücü kaybına -------- uğradığını, davacı müvekkilinin, davalı sigorta şirketine --------- sigortalı ---- plakalı vasıtada yolcu olup ---- tarihinde meydana gelen trafik kazasında hiçbir kusuru olmadığını beyan ile, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik sürekli iş görmezlik tazminatının ------ başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, maluliyet raporu gelince dosyanın davacının sürekli iş gücü kaybı ---- zararının hesaplanması için hesap bilirkişisine gönderilmesini ve gelecek raporların taraflara tebliğini, ----------- numaralı dosyasının celbini, yargılama giderleri ve adlarına takdir olunacak vekalet ücretinin davalı sigorta şirketinden poliçe limitleri ile sınırlı olmak kaydı ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili Mahkememize sunduğu ------- havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: Davacı tarafın müvekkili şirkete hiçbir delil ibraz etmediğini, davacının müvekkili şirkete başvurusu üzerine maluliyet tazminatı hesaplanabilmesi için maluliyet raporu talep edildiğini, ancak davacı tarafın işbu belgeleri ibraz etmeden dava açtığını,-------------uyarınca dava şartı yerine getirilmediğinden işbu başvurunun usulden reddini talep ettiklerini, davanın kabulü anlamına gelmemekle birlikte davacı tarafın müterafik kusuru ile zarara uğradığını, davacı tarafın, sigortalının kusurunu ve zararını usulen ispat etmesi gerektiğini, müvekkili şirket sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, ceza davasının sonucu bekletici mesele yapılmasını beyan ile aleyhe haksız olarak açılan davanın reddini, maluliyet oranının tespiti açısından ---- rapor alınmasını, davacının davasının ispatı halinde; müvekkili şirketin öncelikle ferilerden sorumlu tutulmaması, olmaz ise, asıl alacak, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti açısından ayrı ayrı poliçe limiti ile sorumlu tutulmasını, faizin en erken dava tarihinden başlatılmasını, davanın reddedilen kısmı açısından yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmilini talep etmiştir. Uyuşmazlık Konusu : Taraflar arasındaki ihtilaf, temelde davaya konu trafik kazası nedeni ile kusur maluliyet oranları ile davalının zararı tazmin yükümlüsü olup olmadığı noktasındadır. Davanın Hukuki Niteliği: Dava, trafik kazasından kaynaklı sürekli iş g...