T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1139 Esas - 2022/884 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/1139 Esas KARAR NO : 2022/884 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ: 11/10/2022 K.YAZIM TARİHİ: 09/11/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili idaresindeki ... plakalı aracın ile 09.08.2021 tarihinde ... İli ... İlçesi ... Bulvarı üzeri seyirle ... Caddesi ... Cadde Kesişimine geldiğinde, ... Caddesi üzerinden gelip düz seyirle ... Caddesine geçiş yapmak isleyen sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... Şti. tarafından hazırlanan ekspertiz...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1139 Esas - 2022/884 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2021/1139 Esas KARAR NO : 2022/884
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ: 11/10/2022 K.YAZIM TARİHİ: 09/11/2022
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili idaresindeki ... plakalı aracın ile 09.08.2021 tarihinde ... İli ... İlçesi ... Bulvarı üzeri seyirle ... Caddesi ... Cadde Kesişimine geldiğinde, ... Caddesi üzerinden gelip düz seyirle ... Caddesine geçiş yapmak isleyen sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... Şti. tarafından hazırlanan ekspertiz raporuyla dava konusu kaza da müvekkilin kusursuz olduğunun tespit edildiğini, olay yeri fotoğrafları, kazadan sonra çekilmiş fotoğraflar ve kaza anını gösterir kamera kaydı incelendiğinde ... plakalı aracın ... Caddesi takiben ... Caddesine geçiş yapmak için ... Bulvarı Kavşağına giriş yaptığı esnada, bulvar üzerinde orta şeritte düz seyreden ilk aracın geçişine izin verdiği, hemcn devamında o bir saniyelik süre içerisinde sol şeritte seyir halinde olan müvekkiline ait araca çarptığını, müvekkiline ait ... plakalı araçta kaza neticesinde boyalı ve değişen parçalar olduğunu ve neticesinde bu kaza aracın piyasa değerini düşürdüğünü, bu durumun ... Şti. tarafından incelenerek müvekkiline ait aracın kaza sonucunda uğramış olduğu değer kaybının tespiti talep edildiğini, ... Şti. tarafından durum incelenerek rapor tanzim edildiğini, söz konusu raporda 09.08.2021 tarihli kaza sonucunda müvekkile ait ... plakalı araçta 20.000,00 TL miktarlı değer kaybının oluştuğu tespit edildiğini, ilgili raporun tanzimi için ilgili şirkete 472,00 TL ödendiğini, müvekkiline ait ... plaka sayılı araç mevcut kaza sebebiyle aracın bir kısım parçaları yenileriyle değiştirildiğini, bir kısım parçaları ise tamir görerek onarıldığını, aracın bu sebeple görmüş olduğu tamir sonucu onarım ve değişim, bunun yanı sıra tramer kayıtlarına geçen hasar kaydı nedeniyle ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi değer kayıplarına yol açacağını, 09.08.2021 tarihli kaza sırasında müvekkiline ait araç sol yan kısımlarından hasar aldığını, onarım sırasında sol ön kapı yenisi ile değiştirildiğini, ayrıca sol arka kapı, sol orta direk sacı, sol arka çamurluk onarıldığını, değiştirilen ve onarılan kaporta parçaları boyandığını, onarım işlemi bedeli KDV dahil 10.997,41TL olduğunu, müvekkiline ait ... plakalı aracın kaza neticesinde uğramış olduğu değer kaybı tazminatının kazada asli kusurlu olan ... plakalı araç sahibi ...'nın sigorta şirketi olan ... A.Ş. tarafından ödenmesi gerektiğini beyan ederek, davanın kabulüne, yargılama giderlerinden sayılan ekspertiz ücreti ile diğer yargılama giderleri ve ücreti vekaletin dava...