Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili asıl davanın dava dilekçesinde özetle : "....Müvekkil ile davalı arasında 20 yıl öncesi başlayan ticari ilişki çerçevesinde en son 01.02.2017 tarihinde "Beyaz Eşya Yetkili Servis Sözleşmesi" (Sözleşme) imzalanmıştır. İşbu Sözleşmenin içeriği tamamen ve önceden davalı tarafından hazırlanarak her 5 yılda bir imzaya sunulmuştur. Ancak 20 yılı aşkındır taraflar arasındaki hukuki ve ekonomik ilişkiler yine davalının tek taraflı olarak Sözleşmeyi 01.02.2021 tarihi itibariyle haksız feshetmiş olması nedeniyle maddi ve manevi zarara uğratılmıştır. Şöyle ki;Davalı ... (...) Alman menşeili ürünler satan ve Türkiye piyasasında çok büyük firmalardan birisidir. Müvekkil ise davalı ile yapmış olduğu servis hizmet sözleşmeleri ile ... 20 yılı aşkın...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/314 Esas KARAR NO : 2022/663
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2021 KARAR TARİHİ : 05/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili asıl davanın dava dilekçesinde özetle : "....Müvekkil ile davalı arasında 20 yıl öncesi başlayan ticari ilişki çerçevesinde en son 01.02.2017 tarihinde "Beyaz Eşya Yetkili Servis Sözleşmesi" (Sözleşme) imzalanmıştır. İşbu Sözleşmenin içeriği tamamen ve önceden davalı tarafından hazırlanarak her 5 yılda bir imzaya sunulmuştur. Ancak 20 yılı aşkındır taraflar arasındaki hukuki ve ekonomik ilişkiler yine davalının tek taraflı olarak Sözleşmeyi 01.02.2021 tarihi itibariyle haksız feshetmiş olması nedeniyle maddi ve manevi zarara uğratılmıştır. Şöyle ki;Davalı ... (...) Alman menşeili ürünler satan ve Türkiye piyasasında çok büyük firmalardan birisidir. Müvekkil ise davalı ile yapmış olduğu servis hizmet sözleşmeleri ile ... 20 yılı aşkın süredir hizmet vermektedir ve bölgesinde tanınan bir kişidir. 01.02.2017 tarihli davalı ile müvekkil arasında imzalanan Sözleşme tamamen matbudur, metnin tamamı davalı tarafından önceden hazırlanmıştır. Müvekkil tarafından sözleşmenin değiştirilmesine, ihtirazı kayıt konulmasına veya yorum dahi getirilmesine müsaade edilmemiştir. Sözleşme davalıya dengesiz bir şekilde haklar veren ve yetkili servise (müvekkile) neredeyse yalnızca yükümlülükler yükleyen, sorumluluklarla donatacak şekilde oluşturulmuştur.Sözleşmede 28 madde boyunca detaylıca müvekkilin ağır yükümlülüklerine yer verilmişken, muhatabın yalnızca 5 maddede sözde yükümlülüklerine kısaca yer verilmiştir. Sözleşme tamamen tek taraflıdır, piyasada hâkim durumda ve güçlü olan davalı, yetkili servis olan müvekkili kendine bağımlı hâle getirmiştir. Her ne kadar sözleşmenin her beş yılın sonunda biteceği ve bu beş yıl içinde birer yıllık geçerlilik süreleri olduğu öngörülmüşse de, davalının müvekkille kurduğu hukuki ve mali ilişkiye bakıldığı zaman, bunun aslında belirsiz süreli sözleşme niteliğinde olduğu/dönüştüğü açıktır. Müvekkil ile davalı arasında 20 yıldan beridir kesintisiz olarak süregelen yetkili servis ilişkisi vardır. sözleşmenin güçlü tarafı olan davalının, piyasadaki hâkim durumunu kullanarak müvekkile bu matbu sözleşmeyi imzalamasından başka yol tanımamıştır. Yine son yapılan sözleşmedeki bir süre maddesine dayanılarak, bir taraftan sözleşmenin bitmesinden 1 yıl önce yenilenmeyeceği belirtilmiş diğer taraftan ise feshedildiği söylenmiştir. Çelişkili olan bu fesih ihbarı ve yapılan işlem haksız fesihtir. davalı şirket, gönderdiği ... tarihli ... 31. Noterliği ... Yevmiye Nolu ihtarnamede müvekkille olan sözleşmesinin yenilenmeyeceğinden bahisle sona erdiğini bildirmiştir. Fakat aynı ihtarnamede, sözleşmenin feshedildiği de yer almaktadır. Sözleşme ilişkisinin, 4. Yıldaki süresinin dolması sebebiyle bittiği bildirilen ihtarna...