Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "...Davalı taraf e_l_de sunulan sözleşmeyi, türlü vaatler ve kamudaki ilişkilerinden bahsederek __muvakkilıme imzalatmış ve bu işe ilişkin olarak elden şahitler huzurunda 300.000 TL (Üçyüzbinlira) müvekkilim davalıya ödemiştir.(EK1:Sözleşme Sureti) Sözleşme gereği davalı söz konusu işi yapmamış, bu anlamada hiçbir girişi ve teşebbüste bulunmamış, esaSen böyle bir işin gerçekte var olup olmadığı bile meçhul halde müvekkilimi oyalamıştır. Sözleşmenin 3-2 maddesi gereği sözleşmenin imzalanmasından sonra 1 ay içinde yer teslimi yapılmaz, işe başlanmaz ise davalı aldığı 300.000 TL parayı hiçbir ihtar, ihbar ve uyarıya gerek olmaksızın derhal müvekkilime ödemek zorunda iken bu parayı ödememiş ve uzun süre kah iş oldu...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/38 Esas KARAR NO : 2023/39
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 23/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "...Davalı taraf e_l_de sunulan sözleşmeyi, türlü vaatler ve kamudaki ilişkilerinden bahsederek __muvakkilıme imzalatmış ve bu işe ilişkin olarak elden şahitler huzurunda 300.000 TL (Üçyüzbinlira) müvekkilim davalıya ödemiştir.(EK1:Sözleşme Sureti) Sözleşme gereği davalı söz konusu işi yapmamış, bu anlamada hiçbir girişi ve teşebbüste bulunmamış, esaSen böyle bir işin gerçekte var olup olmadığı bile meçhul halde müvekkilimi oyalamıştır. Sözleşmenin 3-2 maddesi gereği sözleşmenin imzalanmasından sonra 1 ay içinde yer teslimi yapılmaz, işe başlanmaz ise davalı aldığı 300.000 TL parayı hiçbir ihtar, ihbar ve uyarıya gerek olmaksızın derhal müvekkilime ödemek zorunda iken bu parayı ödememiş ve uzun süre kah iş oldu olacak gibi, kah paranızı ödeyeceğim ,şu gün bu gün gibi aslı astarı olmayan sözlerle müvekkilimi oyalamıştır. - Adeta dolandırmıştır. - Müvekkilim bu ödemeyi dolar olarak yapmıştır.09.10.2014 tarihinde 300.000 TL karşılığı dolar vermiştir.Bu yönüyle müvekkilimin munzam zararı da oluşmaktadır. Bunun üzerine müvekkilim ... 29.lcra Müdürlüğü nezdinde ...E. Sayılı takip dosyası ile sözleşme gereği muaccelt olan alacağını tahsil için takip başlatmış, davalı taraf sözleşmede açıkça yetkili yer belirtilmiş olmasına rağmen kötü niyetle yetki itirazında bulunmuştur. Bunun üzetine zaman kaybı olmasın diye daval/borçlu tarafın yetkili olarak beyan ettiği ... 46.Jcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile borçlu davalıya tebligat yapılmış davalı/borçlu bu sefer de alacağa kötü niyetle itiraz edip takibi durdurmuştur. Ve bu arada sürekli türlü türlü gerçekdişi vaatler ödeme yapacağını beyan ederek, oyalamayı sürdürmüş ve bu güne kadar müvekkilimin parasını ödememiştir. Ayrıca aynı davalının yönlendirmesi ile birlikte hareket ettiği Erhan Sezek isimli kişi ile başka bir dosyada ayni kasıtlı eylemler mevcut olup davalı ve ilgililer hakkında, şimdi önemli bir kamu kurumu başkanı olan kişinin İsmini de kullanarak dolandırıcılıktan savcılığa sUÇ duyurusunda bulunulmuş ve şikâyet dilekçemizde tüm ayrıntılar ilişkiler anlatılmıştır. Davalı tarafın ödemeyi yapmayıp kötü niyetli ve kasıtlı olarak İcra takibine itiraz etmesi üzerine kanu tarafımızca Arabuluculuk Altematif Çözüm Yoluna ... Arabuluculuk Bürosu Büro Dosya Numarası :...,Arabuluculuk Dosya Numarası ... sayılı dosyada Arabuluculuk işlemi yapılmıştır.Mahkemenize İbraz ettiğimiz Hukuk Uyuşmazlıklarında (Ti icari ) Dava Şartı Arabuluculuk Anlaşmama Son Tutanağı' nda görüldüğü üzere ... Arabulucu Sicil Numaralı Arabulucu ... tarafından Arabuluculuk - Görüşme günü 25.03.2021 saat :15:00 olarak belirlenmiştir:Ancak ... dışında olduğunu beyanla görüşmenin ertelenm...