DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/04/2022 KARAR TARİHİ : 17/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde saat 12:00 sıralarında sürücü .... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracıyla ... istikametinden .... Köyü istikametine doğru seyir halinde iken köy yolunun mucurlu olmasından dolayı direksiyon hakimiyetini kaybederek aracıyla takla attığını bu nedenle araçta yolcu olarak bulunan müvekkili .....'in ağır bir şekilde yaralandığını ve müvekkilinin resmi nikahlı eşi olan müteveffa .....in kaza neticesinde ağır şekilde yaralanarak sevk edildiği .... Hastanesinde hayatını kaybettiğini, tek taraflı ölümlü yaralanmalı ve maddi hasarlı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/04/2022 KARAR TARİHİ : 17/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde saat 12:00 sıralarında sürücü .... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracıyla ... istikametinden .... Köyü istikametine doğru seyir halinde iken köy yolunun mucurlu olmasından dolayı direksiyon hakimiyetini kaybederek aracıyla takla attığını bu nedenle araçta yolcu olarak bulunan müvekkili .....'in ağır bir şekilde yaralandığını ve müvekkilinin resmi nikahlı eşi olan müteveffa .....in kaza neticesinde ağır şekilde yaralanarak sevk edildiği .... Hastanesinde hayatını kaybettiğini, tek taraflı ölümlü yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada ... plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ....'in ağır bir şekilde yaralandığı bu kaza sonucunda müvekkilinin kaburgalarının kırıldığını, akciğerlerinin zarar gördüğünü, kollarında ve omurgasında kırıklar oluştuğunu, müvekkili .....'in yaşanan kaza sonucunda basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını beyanla geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu olayın .... tarihinde gerçekleştiğini, dava tarihinin .... olduğu göz önünde bulundurulduğunda kaza sebebiyle uğranılan zararın tazmin talebi için 2 yıllık zamanaşımı süresinin ve 8 yıllık uzamış ceza zamanaşımının dolduğunu, bu nedenle davanın zamanaşımı nedeniyle usulden reddi gerektiğini, ... plakalı otomobilin müvekkili ..... Sigorta A.Ş. nezdinde ..... poliçe numarası ile .... - .... tarihleri arasında olmak üzere zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçeden dolayı sakatlanma halinde kişi başına azami sorumluluk limitinin kaza tarihinde .... TL olup sigortalı araç sürücüsünün kusur oranında ve zarar nispetinde olduğunu, neticeten davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklanan geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı davasıdır. Davacı vekiline .... tarihli celsede bizzat yüzüne karşı yapılan ihtarlarda; "4-Davacının dava konusu kazayla ilgili tedavi evraklarının bulunmadığı görülmekle, ilgili Kurumları bildirmek üzere davacı vekiline son kez 2 haftalık kesin süre verilmesine, aksi takdirde anılan delile dayanmaktan vazgeçmiş sayılacakları hususunun ihtarına, (bizzat ihtar edildi) akabinde ilgili kurumlardan ... tarihli trafik kazası nedeniyle tedavi evraklarının celbine, 5-Davacı vekiline HMK.nun 324. (ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri .. Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 205...