DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/04/2022 KARAR TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... tarihinde .... plakalı aracın .... ilçesinden ..... ili istikametine doğru seyir halindeyken şoför .....'ın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde meydana gelen tek taraflı trafik kazasında müvekkil araçta yolcu olarak bulunduğunu, kaza sebebiyle ağır yaralandığını ve bir süre hastanede tedavi gördüğünü, Bismil Cumhuriyet Başsavcılığının .... Soruşturma ....Karar numarası ile Kamu Adına Kovuşturmaya Yer Olmadığına dair karar verildiğini, Meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkilinİN vücudunun çeşitli yerlerinde kırıklar, yara izleri ve nefes darlığı oluştuğunu,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/04/2022 KARAR TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... tarihinde .... plakalı aracın .... ilçesinden ..... ili istikametine doğru seyir halindeyken şoför .....'ın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde meydana gelen tek taraflı trafik kazasında müvekkil araçta yolcu olarak bulunduğunu, kaza sebebiyle ağır yaralandığını ve bir süre hastanede tedavi gördüğünü, Bismil Cumhuriyet Başsavcılığının .... Soruşturma ....Karar numarası ile Kamu Adına Kovuşturmaya Yer Olmadığına dair karar verildiğini, Meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkilinİN vücudunun çeşitli yerlerinde kırıklar, yara izleri ve nefes darlığı oluştuğunu, Gerçekleşen kaza sebebiyle araç sigortası olan davalı .... Sigorta A.Ş'ye .... tarihinde başvuru yapılmış, müvekkilinde oluşan kalıcı ve geçici sakatlık tazminatı ile bakıcı giderlerinin ödenmesinin talep edildiğini, davalı sigorta şirketinin .... sayılı dosya ile ..... sayılı dosyaları açtığını, tüm evrakların eksiksiz bir şekilde davalı sigortanın talep ettiği gibi gönderildiğini fakat davalı şirketin aradan geçen bunca zamana rağmen herhangi bir ödeme yapmadığını, müvekkilin 22 yaşında üniversite öğrencisi olduğunu, ikamet ettiği il olan ....Üniversitesi Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı .... sayı numarası ile .... tarihinde alınan adli kurul raporuna göre müvekkilinin iyileşme süresinin 3 aya kadar uzayabileceği, bakıcıya muhtaç olduğu sürenin 1 ay olarak belirlendiğini, yine anılan rapora göre müvekkilinin tüm vücut özür oranının %24 ve sürekli olduğunun belirtildiğini, davalı sigorta şirketinin başvuruya rağmen ödeme yapmayınca .... tarihinde arabuluculuk makamına başvurulduğunu ve .... tarihinde .... arabuluculuk son tutanağı ile anlaşamama tutanağı düzenlendiğini belirtmiş, bu nedenle dava esnasında alınacak bilirkişi raporuyla dava değerinin arttırılması kaydıyla şimdilik ... TL kalıcı sakatlık, .... TL geçici sakatlık tazminatı ve 2.000,00 TL bakıcı gideri bedeli talebimizin kabulüne karar verilmesini Mahkememizden talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın öncelikle usulden reddine, davanın esastan reddine, kusur oranlarının ve maluliyet tespiti için dosyanın adli tıp kurumu ihtisas dairesine bilirkişi incelemesine gönderilmesine, davacı taraf delillerinin tebliği ile delilerinin tebliğine dek esasa cevap verme haklarının saklı tutulmasına, müvekkili şirket sorumluluğunun tespiti açısından davacının gerçekten de zararının olup olamadığının davacı tarafça ispatına, temerrüte düşmemiş ve dava açılmasına sebebiyet vermemiş bulunan müvekkil şirket aleyhine yargılama giderine, faize ve...