DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/11/2023 KARAR TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili,..... tarihinde müvekkilin içinde bulunduğu .... ...'in sevk ve idaresinde bulunan .... plakalı aracın, .... nolu yol üzerinde ... ili istikametine seyrederken .. km+.. metreye (köseli köprüye .. metre kala) geldiğinde aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan çıkıp devrilerek takla atması sonucunda tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkilin ağır şekilde yaralandığını, müvekkilin önce ... Devlet Hastanesine, oradan da ... Üniversitesi Tıp Fakültesine götürüldüğünü, müvekkilinin halen tedavilerinin devam ettiğini, .... plaka sayılı araç sürücüsünün kazanın...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/11/2023 KARAR TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili,..... tarihinde müvekkilin içinde bulunduğu .... ...'in sevk ve idaresinde bulunan .... plakalı aracın, .... nolu yol üzerinde ... ili istikametine seyrederken .. km+.. metreye (köseli köprüye .. metre kala) geldiğinde aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan çıkıp devrilerek takla atması sonucunda tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkilin ağır şekilde yaralandığını, müvekkilin önce ... Devlet Hastanesine, oradan da ... Üniversitesi Tıp Fakültesine götürüldüğünü, müvekkilinin halen tedavilerinin devam ettiğini, .... plaka sayılı araç sürücüsünün kazanın asli kusurlu olduğunu, aracın zorunlu mali sorumluluk sigortasının davalı sigorta şirketi tarafından düzenlendiğini ve müvekkilin uğramış olduğu zararın giderilmesinden sorumlu olduğunu ileri sürerek fazlası saklı şimdilik ... TL kesin iş göremezlik tazminatı ile ... TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam ... TL maddi tazminatın başvuru tarihi olan .... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir. Davalı vekili, davacı tarafından aynı trafik kazasından kaynaklı daha önce açtığı davanın Bismil 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ....E.-.... K. sayılı kararı ile ... tarihinde kesinleştiğini, ilgili kararın eldeki dosya yönünden kesin hüküm teşkil ettiğini, davacı tarafından müvekkili şirkete eksik evrakla başvuru yaptığından geçerli bir başvurusu bulunmadığını, zamanaşımının dolduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, sigortalı ara sürücüsünün kusursuz olduğunu, tazminat hesabı yapılması halinde asgari ücret üzerinden hesaplama yapılması gerektiğini, davacının maluliyet durumunun yöntemince tespiti gerektiğini, geçici iş göremezlik isteminin teminat dışı oyduğunu, hatır taşıması ve müterafik kusur durumunun araştırılması gerektiğini beyan ederek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Dosyaya sunulan deliller incelenmiş, sigorta poliçesi, hasar dosyası ve davalı sigorta şirketi tarafından yapılan ödemelere dair belgeler, davacıya ait tedavi evrakları ve UYAP sistemi üzerinden Bismil 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin .... esas sayılı, Bismil 1. Asliye Ceza Mahkemesinin ..... esas sayılı ve Bismil Cumhuriyet Başsavcılığının .... nolu soruşturma dosyası celp edilerek dosya arasına kazandırılmış, Diyarbakır İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden dosya arasına eklenmiş, davaya konu kaza nedeniyle davacıya rücuya tabi bir ödeme yapılıp yapılmadığı Sosyal Güvenlik Kurumundan sorulmuştur. Dava, trafik kazasından kaynaklı davalı sigorta şirketine yönelti...