DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/07/2022 KARAR TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalı sigorta nezdinde ZMMS sigorta poliçesi düzenlenen .... plaka sayılı aracın .... tarihinde müvekkilinin içinde bulunduğu araca çarpması sonucu meydana gelen kazada nedeniyle müvekkilinin ağır yaralanarak malül kaldığını, Diyarbakır Trafik Denetleme Büro Amirliğince kaza tutanağı düzenlendiğini, olay yerine gelen trafik ekiplerince tutulan tutanaklarda ve araçta bulunan diğer kişilerce verilen ifadelerde müvekkilinin kusurunun olmadığının belirtildiğini, kaza nedeniyle yürütülen soruşturmanın Çınar Cumhuriyet Başsavcılığının .... nolu soruşturma dosyası üzerinden devam ettiğini, kazanın meydana gelmesinde...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/07/2022 KARAR TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalı sigorta nezdinde ZMMS sigorta poliçesi düzenlenen .... plaka sayılı aracın .... tarihinde müvekkilinin içinde bulunduğu araca çarpması sonucu meydana gelen kazada nedeniyle müvekkilinin ağır yaralanarak malül kaldığını, Diyarbakır Trafik Denetleme Büro Amirliğince kaza tutanağı düzenlendiğini, olay yerine gelen trafik ekiplerince tutulan tutanaklarda ve araçta bulunan diğer kişilerce verilen ifadelerde müvekkilinin kusurunun olmadığının belirtildiğini, kaza nedeniyle yürütülen soruşturmanın Çınar Cumhuriyet Başsavcılığının .... nolu soruşturma dosyası üzerinden devam ettiğini, kazanın meydana gelmesinde ....plaka sayılı aracın kusurlu bulunduğunu, müvekkil tarafından zararın giderilmesi için davalı sigorta şirketine yapılan başvurudan ve arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını ileri sürerek fazlası saklı şimdilik ... TL iş gücü kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir. Davalı vekili, davacı tarafından KTK.'nun 97.maddesi kapsamında dava açmadan önce başvuru yapılmadığından davanın usulden reddi gerektiğini, mevcut olayda kaza tespi tutanağı düzenlenmediğini, bundan ötürü davacının iddia ettiği zararla olay arasındaki illiyet bağını gösterir herhangi bir tutanak veya raporda yer almadığını, davacının ifadelerinin aksine iddia edilen zararın söz konusu kazada meydana geldiğini gösterir, illiyet bağını kuran herhangi bir kaza tespit tutanağı bulunmadığını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla kusur ve maluliyet durumunun tespiti yönünden bilirkişi raporu alınması gerektiğini, zararın konusunda uzman bilirkişi tarafından hesaplanması gerektiğini, müvekkilinin davanın açılmasına sebebiyet vermediğini beyan ederek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Taraflarca dosyaya sunulan deliller incelenmiş, sigorta poliçesi ve hasar dosyası, ... plaka sayılı aracın tescil bilgileri, davacıya ait tedavi evrakları, UYAP sistemi üzerinden Çınar Cumhuriyet Başsavcılığının .... nolu soruşturma dosyası celp edilerek dosya arasına kazandırılmış, davaya konu kaza nedeniyle davacıya rücuya tabi bir ödeme yapılıp yapılmadığı Sosyal Güvenlik Kurumundan sorulmuş, kaza nedeniyle davacıda maluliyet oluşup oluşmadığının tespiti yönünden Dicle Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığından, kazada kusur durumunun tespiti yönünden ise mahallinde keşif yapılarak trafik bilirkişisinden bilirkişi raporları alınmıştır. Dava, davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi düzenlenen aracın sürücüsünün kusuruna dayalı meydana g...