Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/51 · K. 2023/144
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/51 K. 2023/144

E. 2022/51K. 2023/1443 Şubat 2023
tazminatbilirkişi raporutrafik kazasımaddi tazminattazminat davasıcismani zararuzlaşmaistinaf yolubedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/01/2022 KARAR TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili, müvekkillerinin içerisinde yolcu olarak bulunduğu, davalı sigorta şirketince zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi düzenlenen ... plaka sayılı aracın .... tarihinde dava dışı ...'in sevk ve idaresinde iken tek taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza esnasında yolcu konumunda bulunan müvekkillerin yaralandıklarını ve vücutlarında kırıklar oluştuğunu, 44 yaşındaki 4 çocuk annesi olan müvekkil ...'in burnu, kolu ve bacağında kırıklar meydana geldiğinin saptandığını ve aynı gün Diyarbakır Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma hastanesinde ortopedi kliniğinde ameliyata alındığını,...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/01/2022 KARAR TARİHİ :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili, müvekkillerinin içerisinde yolcu olarak bulunduğu, davalı sigorta şirketince zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi düzenlenen ... plaka sayılı aracın .... tarihinde dava dışı ...'in sevk ve idaresinde iken tek taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza esnasında yolcu konumunda bulunan müvekkillerin yaralandıklarını ve vücutlarında kırıklar oluştuğunu, 44 yaşındaki 4 çocuk annesi olan müvekkil ...'in burnu, kolu ve bacağında kırıklar meydana geldiğinin saptandığını ve aynı gün Diyarbakır Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma hastanesinde ortopedi kliniğinde ameliyata alındığını, koluna 2 adet platin takıldığını, aynı gün içinde burnunda meydana gelen kırık ve yırtılmalar nedeniyle de ayrı bir ameliyat yapıldığını, kalçasında ve dizinde meydana gelen kırıktan dolayı da iki buçuk aya yakın ayağa kalkmayacağının belirtildiğini, 48 yaşındaki 4 çocuk babası olan müvekkil ...'in ambulansla Dicle Üniversitesi Hastanesi'ne götürüldüğünü, kazanın şiddetiyle kafasını çarpması sonucu kafasında meydana gelen yaralanma nedeniyle baş kısmına bir çok dikiş atıldığını, hayati risk oluşabilme ihtimaline binaen hastanede 3-4 gün gözetim altında kaldığını, taburcu edildikten sonrada 1 aydan fazla işini icra edemediğini, baş kısmında kalıcı dikiş izleri meydana geldiğini, 55 yaşındaki emekli fakat serbest meslek icra eden müvekkil ...'in ambulansla Dicle Üniversitesi Hastanesi'ne götürüldüğünü, iki bacağında ezilmeler ve kalçasında kırık meydana geldiğini, belirli bir süre gözetim altında kaldıktan sonra taburcu edildiğini, ancak kazadan iki hafta sonra .. Kasım ... tarihinde Dicle Üniversitesi Hastanesinde ameliyat duğunu ve ameliyat esnasında platin takıldığını, müvekkillerde meydana gelen bedensel zararların ödenmesi için davalı sigorta şirketine ... tarihinde başvuru yapılmış ise de anlaşma sağlanamadığını, arabuluculuk aşamasının da görüşme sonucunda anlaşamama ile sonuçlandığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla (her bir davacı yönünden talep sonucunun açıklanmasının istenilmesi üzerine) müvekkili ... için .... TL sürekli iş göremezlik, 40,00 TL geçici iş göremezlik ve 40,00 TL bakıcı giderinin, müvekkili ... için .... TL sürekli iş göremezlik, 40,00 TL geçici iş göremezlik ve 40,00 TL bakıcı giderinin, müvekkili ... için ise ... TL sürekli iş göremezlik, 20,00 TL geçici iş göremezlik ve 20,00 TL bakıcı giderinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiş, .... tarihli ıslah dilekçesi ile, müvekkili ... yönünden sürekli iş göre...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/467 · K. 2023/208

13 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/301 · K. 2023/218

14 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1987 · K. 2023/287

5 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/159 · K. 2023/729

15 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/379 · K. 2023/916

1 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/888 · K. 2024/132

14 Şubat 2024