Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/501 · K. 2022/851
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/501 K. 2022/851

E. 2022/501K. 2022/8518 Kasım 2022
tazminattrafik kazasıcismani zararkazanılmış hakkusursuz sorumlulukmaddi tazminatsigorta tazminatıtazminat davasıveraset ilamıbilirkişi raporuzamanaşımı itirazıbozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak, Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/07/2013 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 GEREKÇELİ KARAR TARİH :09/11/2022 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacılardan ...'in eşi diğer davacı ...'in annesi olan ...'in 09/02/2008 tarihinde yolcu olarak bulunduğu sigortalı kapalı kasa ticari kamyonetten düşmek suretiyle vefat ettiğini, 22/05/2008 tarihinde vefat tazminatının ödenmesi yolunda yapılan başvuruya rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını ileri sürerek ferdi kaza sigortası ve ZMMS kapsamında davacı ... için 500,00 TL, ... için 500,00 TL olmak üzere toplam 1.000,00 TL tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili 25/02/2009 tarihli ıslah...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇLEİ KARAR

ESAS NO : 2022/501 Esas KARAR NO : 2022/851

DAVA : Alacak, Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/07/2013 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 GEREKÇELİ KARAR TARİH :09/11/2022

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacılardan ...'in eşi diğer davacı ...'in annesi olan ...'in 09/02/2008 tarihinde yolcu olarak bulunduğu sigortalı kapalı kasa ticari kamyonetten düşmek suretiyle vefat ettiğini, 22/05/2008 tarihinde vefat tazminatının ödenmesi yolunda yapılan başvuruya rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını ileri sürerek ferdi kaza sigortası ve ZMMS kapsamında davacı ... için 500,00 TL, ... için 500,00 TL olmak üzere toplam 1.000,00 TL tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili 25/02/2009 tarihli ıslah dilekçesi ile, talebini arttırarak toplam talebini davacı ... lehine 50.765,57 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 3.000,00 TL ferdi kaza zararı, davacı ... lehine 9.000,00 TL ferdi kaza zararı ile dava dilekçesinde talep edilen 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası tefrikle Mahkememizin .... esasına kaydedilmiş, davacı ... vekili birleşen dava dilekçesi ile; 09/02/2008 tarihinde davalı ... şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan .... plaka sayılı ticari kamyonetten müvekkilinin desteği ...'in düşmek suretiyle vefat ettiğini, müvekkilinin destekten yoksun kaldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 69.234,43 TL destekten yoksun kalma tazminatının 22/05/2008 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili asıl ve birleşen davaya sunmuş olduğu cevap dilekçesi ile; sigortalı araçta yolcu olarak bulunan muris ...'in hareket halinde bulunan araçtan atlaması neticesinde vefat ettiğini, meydana gelen olayda araç sürücüsünün kusuru olmadığını, kusursuz sorumluluğuna ilişkin hükümlerin uygulanamayacağını, sürücünün ve işletenin meydana gelen olayda kusuru olmadığından ZMSS poliçesine dayalı destekten yoksun kalma tazminatı talep edilemeyeceğini, ferdi kaza sigortası genel şartlarına göre meydana gelen olayın kaza olmadığını ileri sürerek haksız davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava ve birleşen dava, davacıların murisinin ölümü ile sonuçlanan trafik kazası nedeniyle, zorunlu koltuk ferdi kaza, ZMMS ve ihtiyari mali sorumluluk (kasko) sigortacısı aleyhine açılan maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizin 29/12/2011 tarihli kararı ile davanın ferdi kaza sigorta tazminatı yönünden kabulüne, destekten yoks...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/252 · K. 2022/746

25 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/184 · K. 2023/516

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/452 · K. 2022/777

8 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/435 · K. 2022/724

19 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/124 · K. 2022/766

12 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/580 · K. 2023/176

13 Mart 2023