DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2021 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İ D D İ A /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili -----olduğu. -- genelinde yaklaşık ---abonesi bulunan ve--hizmet veren --- abone sayısına göre pazar payı yaklaşık %40,7 olan --ve sabit şebekeleri üzerinden müşterilerine benzersiz ---hizmetleri sunan bir --- pazarının en önde gelen firmalarından biri konum olduğu. Faaliyette bulunduğu dokuz ülkenin beşinde pazar lideri olan ---eşzamanlı olarak işlem görmeye başlayan ve--- borsasına -- olan ilk ve tek ---şirketi unvanına sahip olduğu. Müvekkili Şirketin isim ve logosu -- nezdinde marka olarak tescilli olduğu. Müvekkil Şirketin markası---tanınmış marka statüsünde olduğu--- nezdinde --- tescil numarası...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/157 Esas KARAR NO:2022/166
DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2021 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İ D D İ A /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili -----olduğu. -- genelinde yaklaşık ---abonesi bulunan ve--hizmet veren --- abone sayısına göre pazar payı yaklaşık %40,7 olan --ve sabit şebekeleri üzerinden müşterilerine benzersiz ---hizmetleri sunan bir --- pazarının en önde gelen firmalarından biri konum olduğu. Faaliyette bulunduğu dokuz ülkenin beşinde pazar lideri olan ---eşzamanlı olarak işlem görmeye başlayan ve--- borsasına -- olan ilk ve tek ---şirketi unvanına sahip olduğu. Müvekkili Şirketin isim ve logosu -- nezdinde marka olarak tescilli olduğu. Müvekkil Şirketin markası---tanınmış marka statüsünde olduğu--- nezdinde --- tescil numarası ile de koruma altında olduğu. Müvekkilinin --- markasına ilişkin--- nezdinde koruma altında bulunan ---tescil numaralı ve ¸şekline ilişkin de --- tescil numaralı marka tescilleri de bulunduğu. Ancak Müvekkili Şirketin --nezdinde tescilli markalarının davalı tarafça hukuka aykırı bir şekilde kullanılmakta olduğu, davalıya ait ---- adlı internet sitesi üzerinden Müvekkili Şirketin marka hakkına tecavüz edildiği ve Müvekkili Şirketin yıllar boyu oluştuğu marka değeri ve ticari itibarından faydalanılmak suretiyle haksız kazanç elde edildiği,----sayılı ihtiyati tedbir talepli tespit dosyası açıldığı; --- internet sitesi ve bu sitede yer alan iletişim bilgileri doğrultusunda yetkililerin tespiti ile--- --- alan adlı site ile tüm alt linklerine erişimin tedbiren engellenmesi talep edildiği. ---- sayılı dosyası kapsamında bilirkişi raporu alınmış ve tebliğ alınan bilirkişi raporunda Müvekkili Şirkete ait tescilli markanın haksız kullanımının tespit edildiği ve Mahkemece yazılan müzekkere neticesinde ve yer sağlayıcısında yer alan müşteri bilgileri doğrultusunda ilgili site yetkilisinin tespit edildiği.----sayılı dosyası kapsamında verilen 31.08.2021 tarihli ihtiyati tedbir kararlarının işbu davada verilen hüküm kesinleşinceye kadar devamına karar verilmesini,--- adlı internet sitesi ve alt linklerine erişimin kalıcı olarak engellenmesi, mahkeme tarafından verilecek hükmün masrafları davalı tarafa ait olmak üzere, tirajı---ve en az 3 gün süre ile yayınlanmak suretiyle ilanına karar verilmesini talep etmiştir. K A R Ş I İ D D İ A / Davalı tarafından usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermediği görülmüştür. D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E / Dava,davalı tarafından açılan --- isimli internet sitesi ile davacının tescilli---- markalarına yönelik marka hakkına tecavüzde bulunulup bulunulmadığı, bulunulması halinde, önlenmesi, durdurulması, tespiti ve internet sitesinin kapatılması davasıdır.Mahkememiz dosyası içine alınan---sayılı dosyasından aldırılan 06/04/2021 tari...