DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ: 20/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı -----sigortalı, sürücü -----tarihinde, asli kusurlu olarak yaya olan müvekkili ------çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkili ---- yaralanarak sürekli sakat kaldığını, başkasının bakımına muhtaç hale geldiğini, müvekkili adına sürekli sakatlık tazminat talebi için ------ dosya ile davalı şirkete karşı dava açıldığını, dava neticesinde sadece sürekli sakatlık tazminatına ----- ilişkin ödeme yapıldığını, ancak müvekkilinin tedavisinin ilerleyen aşamalarında sürekli sakatlık oranı artmış ve müvekkilinin ağır...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/852 Esas KARAR NO: 2022/651 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ: 20/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı -----sigortalı, sürücü -----tarihinde, asli kusurlu olarak yaya olan müvekkili ------çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkili ---- yaralanarak sürekli sakat kaldığını, başkasının bakımına muhtaç hale geldiğini, müvekkili adına sürekli sakatlık tazminat talebi için ------ dosya ile davalı şirkete karşı dava açıldığını, dava neticesinde sadece sürekli sakatlık tazminatına ----- ilişkin ödeme yapıldığını, ancak müvekkilinin tedavisinin ilerleyen aşamalarında sürekli sakatlık oranı artmış ve müvekkilinin ağır derecede iş göremez hale geldiğini, müvekkilinin meydana gelen kaza sonucunda yaralanması nedeniyle uzun süre tedavi görmüş ve iyileşinceye kadar günlük işlerini yapamamış ve sürekli sakatlık oranının artmış olduğunu, ------- maluliyet oranının ------olduğunu, hayatını idame ettirirken desteğe ihtiyacı olduğunun tespit edildiğini, sürekli sakatlık oranının artması sebebiyle sürekli sakatlık tazminatı talebi nin davacı müvekkilin kaza sonrası tedavisi uzunca bir süre devam ettiğini, müvekkilinin tedavi süreci sonunda sakatlık oranı arttığını, tedavi sürecinde açılmış olan davada, davalı sigorta şirketi tarafından bir kısım ödeme yapıldığını, söz konusu ödemelere ilişkin olarak davalı sigorta şirketinden hasar dosyası celp edilmesi durumunda yapıl an ödeme ve ödemenin yapılmış olduğu sakatlık oranının ortaya çıkacağını, müvekkilinin geçirdiği kazadan dolayı bakıma muhtaç hale geldiğini, davalı ------ sayılı dosya kapsamında sürekli sakatlık tazminatına ilişkin ödeme yapmış, sürekli bakım giderine ilişkin ödeme yapılmadığını, davacının, ---- tarafından karşılanmayan ve faturalandırılmayan ---- kaçınılmaz tedavi giderleri oluştuğunu, kaçınılmaz tedavi giderleri için şimdilik----tutarın da davalı yandan alınarak taraflarına verilmesini, davalı ------ tarihinde müracaatta bulunmalarına rağmen sigorta şirketi tarafından yasal süresi içinde ödeme yapılmadığını beyan ile, fazlaya ilişkin her tür dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, mvekkilinin sakatlık oranının artması nedeniyle artan sakatlık oranı sebebiyle ----sürekli bakım gideri tazminatı, --- geçici iş göremezlik tazminatı ve ---- karşılanmayan tedavi süresince yapılması muhtemel ve fatura edilmeyen --- tedavi gideri olmak üzere toplam ---- maddi tazminatın ----kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin de karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesindeki anlat...