DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 14/03/2022 KARAR TARİHİ: 26/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 28.03.2021 tarihinde -------- Mah. -------- Cad. --------- Sokak üzerinde gerçekleşen olayda --------- tarafından sevk ve idare edilen ---------- Plaka sayılı -------- Marka motorlu araç yaya haldeki müvekkil --------- çarpıp kaçmasına ilişkin, müvekkili --------- için; fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik; 1.000 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle tüm davalılardan müteselsilen tahsiliyle müvekkil ---------- verilmesine, müvekkili --------- için; 100.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/410 Esas KARAR NO: 2023/869 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 14/03/2022 KARAR TARİHİ: 26/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 28.03.2021 tarihinde -------- Mah. -------- Cad. --------- Sokak üzerinde gerçekleşen olayda --------- tarafından sevk ve idare edilen ---------- Plaka sayılı -------- Marka motorlu araç yaya haldeki müvekkil --------- çarpıp kaçmasına ilişkin, müvekkili --------- için; fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik; 1.000 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle tüm davalılardan müteselsilen tahsiliyle müvekkil ---------- verilmesine, müvekkili --------- için; 100.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle davalılar ---------- ve --------- müteselsilen tahsiliyle müvekkil --------- verilmesine, müvekkiller ---------- için 30.000 TL, -------- için 30.000 TL, ---------- için 30.000 TL ve ---------- için 20.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle davalılar --------- ve ---------- müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Mahkememizin --------- Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde; Her ne kadar mahkememizin ----------- esas sayılı dosyasının 02/06/2023 tarihli 1 nolu celsenin 2 nolu ara kararı gereğince Davalılar ---------- Hesabı ve ----------- bakımından açılan davanın tefriki ile mahkememizin son esasına kaydının yapılmasına şeklinde ara karar kurulmuş ve ismi geçenler bakımından dosya tefrik edilerek mahkememizin ---------- esasına kaydı yapılmış ise de ---------- sayılı ilamı nazara alınarak mahkememizin ---------- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, işbu dosyanın kaydının kapatılması ile davanın ---------- esas dosyası üzerinden devamına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1.Mahkememizin --------- Esas sayılı dava dosyası ile ----------- Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememizin ---------- Esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, 3-Yargılamanın bundan sonra ------------ Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 4-Yargılama giderleri, harç ve vekalet ücretinin esas kararla birlikte hüküm altına alınmasına, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı vekilinin yokluğunda esas hükümle birlikte kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/10/2023