DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/07/2020 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı araç seyir halindeyken maktul ----sevk ve idaresindeki ---- plakalı araca çarması neticesinde müvekkil kısmi olarak iş göremez hale gelmiştir. Dava konusu kazada ------asli kusurlu olduğu kaza ile ilgili ----- görülen kamu davasında ---- aldırılan rapor ile tespit edilmiştir. Müvekkil dava konusu trafik kazası sonucunda kısmi olarak iş göremez hale gelmiştir.--- --- dosyasında müvekkilin tazminat alacağı ile ilgili sulh olunmuştur sigorta şirketi ile. Ancak ----- alınan maluliyet raporunda müvekkilin sakatlık oranı %19 olarak hesaplanmıştır....
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/603 Esas KARAR NO: 2022/535 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/07/2020 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı araç seyir halindeyken maktul ----sevk ve idaresindeki ---- plakalı araca çarması neticesinde müvekkil kısmi olarak iş göremez hale gelmiştir. Dava konusu kazada ------asli kusurlu olduğu kaza ile ilgili ----- görülen kamu davasında ---- aldırılan rapor ile tespit edilmiştir. Müvekkil dava konusu trafik kazası sonucunda kısmi olarak iş göremez hale gelmiştir.--- --- dosyasında müvekkilin tazminat alacağı ile ilgili sulh olunmuştur sigorta şirketi ile. Ancak ----- alınan maluliyet raporunda müvekkilin sakatlık oranı %19 olarak hesaplanmıştır. Kalça ve kol kemiklerindeki kırıklar sebebiyle tedavi süreci tamamlanmamış olduğundan -------- sayılı dosyasında müvekkilin tazminat alacağı ile ilgili sulh olunmuş ise de müvekkilin kalça ve kol kemiklerindeki kırıklarının tamamen iyileşmemiş olması sebebiyle de kalıcı maluliyet oranı artmıştır. Müvekkil ----doğum tarihli olup kaza tarihinde ev hanımıdır. Yargılama sonucunda hesaplanacak olan kalıcı iş göremezlik( ARTAN MALULİYET ) tazminatının buna göre hesaplanması gerekmektedir. Davamız 6100 sayılı yeni Hukuk Yargılama Yasasının 107.maddesine göre belirsiz alacak davasıolarak açılmış bulunmakla, yargılama sırasında toplanacak delillere, mahkemece yapılacak incelemelere ve tazminat hukuku alanında uzman bilirkişiden alınacak rapora göre belirlenecek maddi tazminat tutarlarının, peşin harcı yatırıldıktan sonra, hüküm altına alınması talep etmekteyiz.(Harca esas değer ----) Buna göre fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla müvekkilin mağduriyetinin giderilmesi için KALICI İŞ GÖREMEZLİK ( ARTAN MALULİYET ) MADDİ TAZMİNATININ kaza tarihi itibari ile işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilerek müvekkile ödenmesi gerekmektedir Kazaya karışan --- sayılı aracın sigortası davalı ---- tarafından ----- ile sigortalıdır. Bu sebeple davalı ------- Kanununa göre işletene düşen hukuki sorumluluk oranında zorunlu sigorta limitine kadar sorumluluğu bulunmaktadır. Müvekkilin maluliyet oranı, iyileşmeyen sakatlıkları sebebiyle arttığından Hakimliğinizce yeniden maluliyet raporu alınarak müvekkilin kalıcı kesin zararının tespit edilmesi gerekmektedir.Bu hususta davalı şirkete yazılı başvuru yapılmış ancak önceki ödeme nedeniyle tekrar ödeme yapılamayacağı şeklinde olumsuz cevap verilmiştir. Arabuluculuk yoluna da başvurulmuş ancak yine anlaşma sağlanamamıştır. Yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle, haklı davamızın kabulü ile --------- Kalıcı İş Göremezlik ( ARTAN MALULİYET )BELİRSİZ ALACAK) tazminatın davalıdan tamamının tahsiline karar verilmesini talep ve dava ...