Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; müvekkili şirket ile, davalı şirket yetkilileri arasında ürün teslimi konusunda mutabakata varıldığını, bu kapsamda davalı şirkete toplam 204.983.82 Euro tutarlı fatura kesildiğini ve içeriği malların eksiksiz ve ayıpsız olarak teslim edildiğini, ancak davalı şirket, 21.02.2018 tarihinde 19.970.00 Euro, 05.03.2018 tarihinde 42.950.00 Euro ve son olarak 17.08.2018 tarihinde 9.968.33 Euro ödeme yaptıktan sonra bir daha ödeme yapmadığını öne sürerek, fazlaya ilişkin talepleri saklı kalmak kaydıyla 132.095.49 Euro alacağın, arabuluculuğa başvuru yapıldığı tarihten itibaren avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi özetle ; davacının müvekkiline teslim ettiği uyuşmazlığa konu...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/145 Esas KARAR NO:2022/898
DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/03/2019 KARAR TARİHİ:03/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; müvekkili şirket ile, davalı şirket yetkilileri arasında ürün teslimi konusunda mutabakata varıldığını, bu kapsamda davalı şirkete toplam 204.983.82 Euro tutarlı fatura kesildiğini ve içeriği malların eksiksiz ve ayıpsız olarak teslim edildiğini, ancak davalı şirket, 21.02.2018 tarihinde 19.970.00 Euro, 05.03.2018 tarihinde 42.950.00 Euro ve son olarak 17.08.2018 tarihinde 9.968.33 Euro ödeme yaptıktan sonra bir daha ödeme yapmadığını öne sürerek, fazlaya ilişkin talepleri saklı kalmak kaydıyla 132.095.49 Euro alacağın, arabuluculuğa başvuru yapıldığı tarihten itibaren avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi özetle ; davacının müvekkiline teslim ettiği uyuşmazlığa konu malların ayıplı mal niteliğinde olduğunu, bu kapsamda müvekkil şirketin --- faturaları düzenlediğini, müvekkil şirkete yapılan teslimata konu ürünlerin, dava dışı --- tarafından üretildiğini, ürünlerin davacı şirket tarafından satın alındığını ve dava dışı--- şirketi aracılığıyla ihraç edildiğini, sundukları dekontlardan da görüleceği üzere teslim edilen mallara yönelik--- firmasına 10.01.2018 tarihinde 51.110 Euro, 12.01.2018 tarihinde 10.050 Euro gönderildiğini, bunun yanında davacı şirkete de 10.01.2018 tarihinde 9.821.50 Euro ve 16.104 Euro, 29.01.2018 tarihinde 8.500 Euro, 20.02.2018 tarihinde 20.000 Euro, 02.03.2018 tarihinde 43.000 Euro, 20.06.2018 tarihinde 12.000 Euro ve 17.08.2018 tarihinde 10.000 Euro ödeme yapıldığını, ayıplı mallar karşılığında düzenlenen----- faturaları sonucu müvekkili şirketin borcunun değil, 5.217.78 Euro alacağının bulunduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava ;taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan bakiye 132.095,49 Euro'nun tahsiline ilişkindir.Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek, kanıtlar toplanmak ve bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle sonuçlandırılmıştır.Düzenlenen bilirkişi raporu gerekçeli ve denetime elverişli bulunmakla kısmen hükme esas alınmıştır.Bu itibarla toplanan deliller, mahkememizce kısmen benimsenen bilirkişi raporu, tarafların iddia ve savunmaları, hep birlikte değerlendirildiğinde;Davacının davadaki alacağını, yukarıda dökümü verilen 204.983.82 USD bedelli (8) adet satış faturasından bakiye kalan alacağına dayandırdığı, Fatura Tarihi Fatura No Fatura Tutarı 03.03.2018 ---- 9.821.50 ---- 09.04.2018 ---- 16.104.00 ----- 04.08.2018 ---- 43.094.38 --- 07.08.2018 ---- 26.230.16 ---- 14.08.2018 ----- 31.897.39 ---- 18.08.2018 ---- 56.773.15 ----- 06.09.2018 ---- 12.636.72 ------ 06.09.2018 ---- 8.426,52 -------- Faturaların davacı ş...