Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/78 · K. 2022/775
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/78 K. 2022/775

E. 2020/78K. 2022/7759 Eylül 2022
bilirkişi raporuicra takibitazminataidat borcumenfi tespiticra inkar tazminatıgecikme zammıkooperatif üyeliğiihtiyati tedbirhaciztespit davasıhaciz işlemitakibin durdurulmasıalacağın tahsilitedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit(Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2020 KARAR TARİHİ : 09/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.05.2013 tarihinde yapılan Genel Kurulda, aidat ve miktarının toplanmasına karar verilmediğini, aidat toplanmasına karar verilmeden aidat toplanamayacağını, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas no.lu dosyasında bütün gündem maddelerinin iptal edildiğini, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas no.lu dosyasında davalıların görevlerine devam kararının iptal edildiğini, Genel Kurul'da yeni seçim yapılmadığını, bu durumda davalıların sıfatlarının ortadan kalktığını, davalıların görevlerine devam edemeyeceğini ve Kooperatif...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/78 Esas KARAR NO : 2022/775

DAVA : Menfi Tespit(Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2020 KARAR TARİHİ : 09/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.05.2013 tarihinde yapılan Genel Kurulda, aidat ve miktarının toplanmasına karar verilmediğini, aidat toplanmasına karar verilmeden aidat toplanamayacağını, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas no.lu dosyasında bütün gündem maddelerinin iptal edildiğini, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas no.lu dosyasında davalıların görevlerine devam kararının iptal edildiğini, Genel Kurul'da yeni seçim yapılmadığını, bu durumda davalıların sıfatlarının ortadan kalktığını, davalıların görevlerine devam edemeyeceğini ve Kooperatif adına karar verip aidat toplayamayacaklarını, 22.02.2014 tarihinde yapılan Genel Kurulda, aidat ve miktarının toplanmasına karar verilmediğini, aidat toplanmasına karar verilmeden aidat toplanamayacağını, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas no.lu dosyasında davalıların görevlerine devam kararının iptal edildiğini, Genel Kurul'da yeni seçim yapılmadığını, bu durumda davalıların sıfatlarının ortadan kalktığını, davalıların görevlerine devam edemeyeceğini ve Kooperatif adına karar verip aidat toplayamayacaklarını, 06.06.2015 tarihinde yapılan Genel Kurulda, aidat ve miktarının toplanmasına karar verilmediğini, aidat toplanmasına karar verilmeden aidat toplanamayacağını, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas no.lu dosyasında davalıların görevlerine devam kararının iptal edildiğini, Genel Kurul'da seçim yapılmadığını, bu durumda davalıların sıfatlarının ortadan kalktığını, davalıların görevlerine devam edemeyeceğini ve Kooperatif adına karar verip aidat toplayamayacaklarını, 03.04.2016 tarihinde yapılan Genel Kurulda, aidat ve miktarının toplanmasına karar verilmediğini, aidat toplanmasına karar verilmeden aidat toplanamayacağını, Genel Kurul'da gündemin 8.maddesinde yeniden Yönetim Kurulu seçildiğini, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas no.lu dosyasında Yönetim Kurulu seçiminin batıl olduğu tespit edilerek iptal edildiğini, bu durumda davalıların sıfatlarının ortadan kalktığını, davalıların görevlerine devam edemeyeceğini ve Kooperatif adına karar verip aidat toplayamayacaklarını, 31.03.2018 tarihinde yapılan Genel Kurulda, aidat miktarı üzerinde açıklık olmadığını, mevcut aidatların aynen devamına denildiğini, mevcut aidatların ne olduğunun açıklanmadığını, Yönetim ve Denetim Kurullarının karar nisabı olmadan seçilmiş olduğunu, Genel kurulun iptali için Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas no.lu dosyasında dava açıldığını, davanın derdest olduğunu, bekletici mesele yapılmasını talep ettiklerini, Kooperatif Sözleşmesi'nin 33 ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/176 · K. 2023/106

1 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/346 · K. 2023/333

12 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/737 · K. 2022/1157

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/731 · K. 2023/89

23 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/708 · K. 2022/1116

7 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/41 · K. 2023/86

23 Ocak 2023