DAVA : Menfi Tespit -İstirdat (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2019 KARAR TARİHİ : 01/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit - İstirdat (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin müvekkili aleyhine 26/07/2019 tarihinde Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında 13/05/2019 tarihli 500-TL bedelli, 10/06/2019 tarihli 2.000-TL bedelli, 20/06/2019 tarihli 500-TL bedelli ve 01/07/2019 tarihli 1.000-TL bedelli mal teşhir ceza makbuzlarını dayanak göstererek ilamsız icra yolu ile ilamsız takip başlattığını, yine davalı kooperatif tarafından 23/09/2019 tarihinde 11/07/2019 tarihli 2.000-TL bedelli, 22/07/2019 tarihli 500-TL bedelli ve 01/08/2019 tarihli 1.000-TL bedelli mal...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/176 Esas KARAR NO : 2023/106 Karar
DAVA : Menfi Tespit -İstirdat (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2019 KARAR TARİHİ : 01/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit - İstirdat (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin müvekkili aleyhine 26/07/2019 tarihinde Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında 13/05/2019 tarihli 500-TL bedelli, 10/06/2019 tarihli 2.000-TL bedelli, 20/06/2019 tarihli 500-TL bedelli ve 01/07/2019 tarihli 1.000-TL bedelli mal teşhir ceza makbuzlarını dayanak göstererek ilamsız icra yolu ile ilamsız takip başlattığını, yine davalı kooperatif tarafından 23/09/2019 tarihinde 11/07/2019 tarihli 2.000-TL bedelli, 22/07/2019 tarihli 500-TL bedelli ve 01/08/2019 tarihli 1.000-TL bedelli mal teşhir ceza makbuzları dayanak gösterilerek müvekkili aleyhine Bakırköy .. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile farklı bir takip başlatıldığını, müvekkilinin Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına tüm yasal hakları saklı kalmak kaydı ile ödeme yaptığını, müvekkili şirketin iş yerini taşımakta olduğu esnada söz konusu icra dosyalarından gelen ödeme emrini içerir tebligatları tebliğ alamadığını, tebligatların muhtara tebliğ şeklinde tebliğ edildiğini ve müvekkili şirketin itirazlarını süresi içerisinde ilgili icra dosyalarına sunamadığını, müvekkili şirketin ilaçlama faaliyetleri sırasında kullanmakta olduğu aracını römork üzerinde iş yerinin önünde bulunan alana park ettiğini, müvekkilinin kara, deniz ve liman işletmelerine ilaçlama hizmeti veren bir şirket olduğunu, şirketin adresinin kooperatif sınırları içerisinde bulunduğunu ve faaliyetini sürdürdüğünü, kooperatif bünyesinde bir çok alanda faaliyette bulunan şirket mevcut olduğunu, söz konusu şirketlerin faaliyetlerini sürdürürken araç park yerine ihtiyaç duydukları için araçlarını iş yerlerinin önünde bulunan alana park ettiklerini, müvekkili şirketin ortak alanda mal bulundurmadığını, iş yerinin önüne ilaçlama faaliyetlerinde kullandığı aracını römork üzerinde park ettiğini, Karayolları Trafik Kanununda römorkun taşıt olarak tanımlandığını, söz konusu taşıtın müvekkili tarafından hemen dükkanının önündeki alana park edilmesinde hiç bir hukuka aykırılık bulunmadığını, kooperatif tarafından aleyhe kesilen para cezasının sebebi olarak ortak alanlara mal koyulması gösterilmiş ise de müvekkili şirketin ortak alanlara mal koymadığını sadece faaliyetlerini sürdürmekte olduğu iş yerinin önüne aracını park ettiğini iddia ederek; fazlaya dair talep, dava ve ıslah hakları saklı kalmak kaydıyla Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında takip talebinde bulunulan 5.000,00 TL asıl alacak yönünden müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve takibin iptaline, Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ....