DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2022 KARAR TARİHİ : 20/10/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 25.02.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirketin, davalı şirketin yapacağı inşaatlarda kullanmak üzere vadeli elektrik malzemesi temini için anlaştıklarını, müvekkilinin anlaşma gereğince sipariş edilen tüm malları faturaları ile birlikte davalı şirkete teslim ettiğini, davalının toplam borcunun 111.704,28-TL olduğu, 83.392,30-TL'sini ödediğini, bakiye 28.311,98-TL'yi ödemediğini, bakiye alacağın tahsili için İzmir 2. İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/181 KARAR NO : 2022/936
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2022 KARAR TARİHİ : 20/10/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 25.02.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirketin, davalı şirketin yapacağı inşaatlarda kullanmak üzere vadeli elektrik malzemesi temini için anlaştıklarını, müvekkilinin anlaşma gereğince sipariş edilen tüm malları faturaları ile birlikte davalı şirkete teslim ettiğini, davalının toplam borcunun 111.704,28-TL olduğu, 83.392,30-TL'sini ödediğini, bakiye 28.311,98-TL'yi ödemediğini, bakiye alacağın tahsili için İzmir 2. İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; hesap dökümleri, İzmir 2. İcra Müdürlüğü'nün .../... takip numaralı dosyası, İzmir Arabuluculuk Bürosu .../... Arabuluculuk numaralı dosyasının 03.04.2019 tarihli arabuluculuk son tutanağı, ticari defter incelemesi, tanık, bilirkişi incelemesi, yemin ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İzmir 2. İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosya sureti celp edilmiş, incelenmesinde dosyamızla ilgili olduğu görülmüştür. İNCELEME VE GEREKÇE : Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 29.08.2022 tarihli ara kararı ile bilirkişi incelemesine karar verilmiş, bilirkişi ibraz ettiği 22.09.2022 tarihli raporunda dosya kapsamı hakkında beyanda bulunduktan sonra sonuç olarak, davacı şirkete ait ticari defterlerin noter açılış ve kapanış tasdiklerinin süresinde yapıldığı, 2021 ve 2022 yıllarına ait ticari defterlerinin 1 Sıra Nolu Elektronik Defter Genel Tebliği kapsamında e-defter olarak tutulduğu görülmüş olup e-defterlerin yasal süresinde e-defter beratının alındığı, usulüne uygun olarak tutulan ticari defterlerin davacının lehine delil vasfına haiz olduğu, davacı şirket ticari defterlerinde, icra takip tarihi ve dava tarihi itibariyle davalı şirketin 28.311,98 TL borçlu olduğu, davacı şirket ticari defterlerinde yapılan incelemeler neticesinde, 28.311,98-TL alacak tutarının ödenmeyen 24 adet faturadan kaynaklandığı, ekte sunulan işbu irsaliyeli faturalarda belirtilen ürünlerin davalı şirkete teslim edildiği, faturaların tamamında teslim alan bölümünde imza bulunduğu, işbu faturaların ilgili olduğu dönemde vergi dairesine BS formları ile beyan edildiği yalnızca Ağustos/2016 dönemindeki faturanın belirlenen hadleri aşmadığından dolayı beyan edilmediği, davacı tarafın takip talebinde takip tarihine kadar faiz isteminde bulunduğu, takip tarihinden itibaren asıl alacak için ...