DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2020 KARAR TARİHİ : 20/10/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 08.10.2020 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, davalı şirketten cari hesap alacağının tahsili için İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya süresinden sonra cevap vermiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası, Arabuluculuk Başvuru Formu ve 31.08.2020 tarihli...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/571 KARAR NO : 2022/937
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2020 KARAR TARİHİ : 20/10/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 08.10.2020 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, davalı şirketten cari hesap alacağının tahsili için İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya süresinden sonra cevap vermiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası, Arabuluculuk Başvuru Formu ve 31.08.2020 tarihli arabuluculuk son tutanağı aslı, takibe konu cari hesap çizelgesi, tarafların ticari defter ve kayıtları, davalı borçluya ait BA BS formları, bilirkişi incelemesi, tanık, yemin ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; İstanbul .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası, ticari defter ve kayıtlar, tanık, bilirkişi, keşif, yemin ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya sureti celp edilmiş, incelenmesinde dosyamızla ilgili olduğu görülmüştür. İNCELEME VE GEREKÇE : Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 26.03.2021 tarihli oturumunda bilirkişi incelemesine karar verilmiş, bilirkişi 02.09.2021 tarihli ön raporunda, davalı tarafın beyan ettiği adrese gittiğini, incelemeye konu yasal defter ve belgelerin hazır olmadığını bildirmiştir. Davalı vekili 03.09.2021 tarihli ön rapora beyan dilekçesinde ticari defter ve kayıtların hazır edilmesi için ek süre talep etmiştir. Mahkememizin 21.09.2021 tarihli oturumunda davacı şirket merkezinde defter ve kayıtları üzerinde talimat bilirkişi incelemesine karar verilmiş, bilirkişi ibraz ettiği 18.01.2022 tarihli raporunda, taraflar arasında faturalarla cari hesap ilişkisi kurularak beyaz eşya alımı / satımına ilişkin ticari ilişkinin kurulu olduğu, davacının 2016 ve 2020 yılı ticari defter tasdik ve kayıtları ile e-berat onaylarının yasal sürelerde yetkili makamlara iletildiği, ticari defter ve belgelerinin birbirini doğruladığı, sahibi lehine ve aleyhine ticari davalarda delil niteliğine haiz olabileceği kanaatine varıldığı, davacının takip tarihi itibariyle talep ettiği asıl alacağının ticari defterlerinde kayıtlı yer aldığı, 1.481,12-TL takipte talep edilen alacağının 2015 yılı kapanış devir bakiyesi alacağından kalan bakiye alacak olduğu, davalının 2015 ve öncesi defterleri ile karşılaştırılması ile cari hesap alacağının kalıp kalmadığının belirlenebilineceği, davalının bağlı bulunduğu Konak Vergi Dairesi Müdürlüğünden gönderilen 02-03-04-05/2016 d...