DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2020 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 20.03.2020 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında tel alımı konusunda anlaşma yapıldığı, davalı tarafın talep edilen tutarda tel üretip davacıya teslim edeceğini, karşılığında davacının ücret ödeyeceğini, yapılan anlaşma gereğince davacının davalı hesabına 15.000-TL yatırdığını ancak karşılığında teslimi gereken tellerin teslim edilmediğini, yapılan görüşmelere rağmen edimin yerine getirilmediğini, davacının yapmış olduğu ödemenin tahsili amacıyla icra takibi yapıldığı, alacağın tahsili için İzmir 25. İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/210 KARAR NO : 2022/1039
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2020 KARAR TARİHİ : 10/11/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 20.03.2020 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında tel alımı konusunda anlaşma yapıldığı, davalı tarafın talep edilen tutarda tel üretip davacıya teslim edeceğini, karşılığında davacının ücret ödeyeceğini, yapılan anlaşma gereğince davacının davalı hesabına 15.000-TL yatırdığını ancak karşılığında teslimi gereken tellerin teslim edilmediğini, yapılan görüşmelere rağmen edimin yerine getirilmediğini, davacının yapmış olduğu ödemenin tahsili amacıyla icra takibi yapıldığı, alacağın tahsili için İzmir 25. İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil tarafından davalı adına yaptırılan 15.000,00-TL'ye ilişkin banka dekontu, whatsapp konuşma çıktısı, Akhisar 1. Noterliği 23.01.2020 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarname, İzmir 25. İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı icra dosyası, taraflara ilişkin banka kayıtları, taraflara ilişkin defter ve kayıtlar, bilirkişi incelemesi, tanık anlatımları, yemin ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İzmir 25. İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosya sureti celp edilmiş, incelenmesinde dosyamızla ilgili olduğu görülmüştür. İNCELEME VE GEREKÇE : Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 17.06.2021 tarihli oturumunda davalı tarafın defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesine karar verilmiş, bilirkişi ibraz ettiği 08.09.2021 tarihli ön raporunda, davacı ile davalının ticari ilişkisinin 2019 yılında olduğu ve davacının, davalıdan tel alımı talep ettiği ve bu iş için de davalıya 15.000,00 TL'yi ... Bankası'ndan 03.09.2019 tarihinde havale ettiği, davalının bu ürünü zamanında davacıya teslim etmediği, dosyada da malın gecikerek de olsa teslim edildiğine ilişkin bir fatura ve sevk irsaliyesinin bulunmadığı, sadece birtakım yazışmaların olduğu, arabuluculuk sonucunda da uzlaşılamadığı, davacının İzmir İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasıyla 07.02.2020 Tarihinde 15.000,00-TL asıl alacak + 352,86 TL ihtar masrafı olmak Üzere Toplam 15.352,86-TL üzerinden takip başlattığı, davalının, takibe konu asıl alacağa ve işlemiş faize ve ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğu, davacının davalıya gönderdiği Akhisar 1. Noterliği 23.01.2020 tarih, ... yevmiye nolu ihtarnamesinin dosyada bulunduğu, bu nedenle ihtar tarihinden itibaren faiz talep edebileceği, sayın mahkemenin karar...