DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/01/2018 KARAR TARİHİ : 13/10/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 26.01.2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 30/10/2017 tarihinde davalı ...'un maliki olduğu davalı ...'un sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı aracın yaya ...'a çarparak vefatına sebebiyet verdiği, davacıların desteği muris ...'ın vefatı sebebiyle davacıların maddi ve manevi tazminatlarının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalılar ... ve ... vekilli cevap dilekçesinde özetle; davanın ... Sigorta A.Ş'ye ihbarını talep ettiklerini, kaza tutanağını kabul etmediklerini, kaza ile ilgili İzmir 18. ASCM'nin .../......
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/123 KARAR NO : 2022/900
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/01/2018 KARAR TARİHİ : 13/10/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 26.01.2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 30/10/2017 tarihinde davalı ...'un maliki olduğu davalı ...'un sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı aracın yaya ...'a çarparak vefatına sebebiyet verdiği, davacıların desteği muris ...'ın vefatı sebebiyle davacıların maddi ve manevi tazminatlarının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalılar ... ve ... vekilli cevap dilekçesinde özetle; davanın ... Sigorta A.Ş'ye ihbarını talep ettiklerini, kaza tutanağını kabul etmediklerini, kaza ile ilgili İzmir 18. ASCM'nin .../... Esas sayılı dosyanın bekletici mesele sayılmasını, tazminat taleplerinin fahiş olduğunu, manevi tazminatın hakkaniyete uygun takdir edilmesini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ'ne usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; Ölümlü/yaralanmalı trafik kazası tespit tutanağı ve görgü tanık ifadeleri, ölü gömme belgesi, otopsi tutanağı ve otopsi raporu, mirasçılık belgesi, kazaya karışan araca ait ruhsat fotokopisi ve şoföre ait ehliyet fot. İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesi .../... E. sayılı dosyası, İzmir 1. İş Mahkemesi .../... E. Sayılı dosyası, Ege Üniversitesi Hastanesi hastane kayıtları, davalının ... nolu poliçe İle KZMM Sigorta poliçesi, sigorta şirketine yapılan başvuru dilekçesi ve teslim edildiğini gösteren iade taahhüt kartı ve APS gönderi belgesi, davalı sigorta şirketi tarafından ... için oluşturulan ... nolu dosya, sigorta şirketi ile yapılan yazışma (mail) dökümleri, müteveffa ...'a ait gelir durumu tespiti için SGK kayıtları, tanık, keşif, bilirkişi, gelir araştırması, Yargıtay kararları ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. Davalılar ... ve ... vekilli cevap dilekçesinde; tanık beyanları, İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesinin .../... Esas sayılı dava dosyası, bilirkişi incelemesi, ... Sigorta A.Ş'nin ... nolu poliçesi, gönderilmesinin istenmesi, mali durum araştırması ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 08.10.2021 tarihli ara kararı ile İstanbul ATK'dan kusur raporu alınmasına karar verilmiş, ATK 05.11.2021 tarihli raporunda, davalı sürücü ...'un % 100 oranında kusurlu olduğu, müteveffa yaya ...'ın kusursuz olduğunu bildirmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili 01.12.2021 tarihli rapora beyan dilekçesinde yeni bilirkişi tanzim edilmesi için dosyanın ATK Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesini talep etmiştir. Davalılar ... ve ... vekili 23.11.2021 tarihli rapora beyan dilekçesinde ek rapo...