Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin icra takibi yapıldığı sırada cezaevinde hükümlü olmasından dolayı icra takibi tebligatları o dönemde vasisi olan ... yılında boşanmış olduğu eski eşi ...a yapıldığını, müvekkilinin aleyhine başlatılan icra takibinden haberi dahi olmadığını, takibin dayanağı olan ...TL lik bir senet yapıldığını, müvekkilinin imzaladığı bu senedin vade ve keşide tarihlerinin boş bırakıldığını, ... tarafından doldurulduğunu, Borç miktarını da ...ın isteği ve tehditleri üzerine ... TL olarak kendi el yazısı ile doldurduğunu, Müvekkilinin ne ... ile ne de kardeşi davalı ... ile hiçbir alışverişi olmadığını, hiçbir şekilde aralarında ticari bir ilişkiden kaynaklı...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/324 KARAR NO : 2022/726 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 16/05/2018 KARAR TARİHİ : 01/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin icra takibi yapıldığı sırada cezaevinde hükümlü olmasından dolayı icra takibi tebligatları o dönemde vasisi olan ... yılında boşanmış olduğu eski eşi ...a yapıldığını, müvekkilinin aleyhine başlatılan icra takibinden haberi dahi olmadığını, takibin dayanağı olan ...TL lik bir senet yapıldığını, müvekkilinin imzaladığı bu senedin vade ve keşide tarihlerinin boş bırakıldığını, ... tarafından doldurulduğunu, Borç miktarını da ...ın isteği ve tehditleri üzerine ... TL olarak kendi el yazısı ile doldurduğunu, Müvekkilinin ne ... ile ne de kardeşi davalı ... ile hiçbir alışverişi olmadığını, hiçbir şekilde aralarında ticari bir ilişkiden kaynaklı alacak verecek ilişkisi olmadığını, takibe dayanak olan senedin karşılığında mal ve hizmet alımı gerçekleşmediğini, Antalya ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile başlatılan takip neticesinde müvekkilini taşınmazlarına haciz konulduğunu, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosya alacağının tamamının takipten sonra işlemiş ve işleyecek faiz vs. feri alacakları içerir herhangi bir borçlarının olmadığının tespitini, davalının %20 den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderlerinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. Dava; icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; senedin muvazaalı olarak alınıp alınmadığı, senet dolayısıyla davacının davalıya borçlu olup olmadığı hususlarındadır. Davacı, arada temel ilişki olmadığı, muvazaalı olarak senedin alındığı iddiasında dayanmaktadır. Dosya içerisine, ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma numaralı dosyası Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası, Antalya ... ASCM' nin ... E. Sayılı dosyası ve ... E. Sayılı dosyasının bir sureti celp edilmiş, Antalya Ceza İnfaz Kurumu Cumhuriyet Savcılığından davalının Cezaevine giriş-çıkış tarihleri sorulmuştur. Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... tarafından borçlu ... aleyhine, ... tanzim ve ... vade tarihli ...-TL bedelli bonoya istinaden; ...-TL asıl alacak, ...-TL işlemiş faiz, ...-TL komisyon olmak üzere toplam ...-TL alacağın, asıl alacağa işleyecek yıllık %... faizi ile birlikte tahsili için ... tarihinde kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibine girişildiği anlaşılmıştır. ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma numaralı dosyası Uyap üzerinden celp edilmiştir. Antalya ... ASCM' nin ... E. Sayılı dosyasının incelenmesinde; katılanın davacı ..., sanıkların ..., ... ve davalı ... ' ın olduğu, sanıklar ...